Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sitran kysely: Aiempaa harvempi suomalainen odottaa tulevaisuutta innolla – taustalla Venäjän hyökkäys Ukrainaan

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 10.3.2023
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Sitran kyselytutkimuksen tuloksia, joissa korostuu suomalaisten tulevaisuususkon heikkeneminen. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida negatiivinen kehitys sodan seurauksena, samalla kun Sitran asiantuntija nostaa esiin suomalaisten kriisinkestävyyden, mikä luo lohdullisen vastapainon tilastolliselle laskulle.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 10.3.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta Sitran tuottaman tutkimustiedon ja asiantuntijan näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen siihen, että juttu nojaa täysin Sitran omaan tulkintaan ja tiedotteeseen ilman ulkopuolista kommentointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti tutkimustuloksista. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se käsittelee aihetta asiapohjaisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sodan vaikutus kansalaisten mielialaan
  • Suomalaisten kriisinkestävyys
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muita mahdollisia syitä tulevaisuususkon laskulle (esim. taloustilanne) ei mainita. — Lukija saa kuvan, että sota on ainoa merkittävä tekijä, vaikka yhteiskunnallinen tilanne on monisyinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yhden lähteen dominanssi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Luottamus
Huoli

Tulevaisuususkon lasku ja sodan vaikutukset luovat huolestuneen pohjavireen.

Luottamus

Sitran asiantuntijan kommentti suomalaisten kriisinkestävyydestä vetoaa luottamukseen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset prosenttiluvut ja asiantuntijan sitaatti toimivat yleistyksen tukena.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu tutkimusaineiston tulkintaan, ei manipuloivaan kieleen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen keskeisen löydöksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tutkimustulosta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, ei kritisoi ketään.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla kyselyn tulokset.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selkeästi faktoista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä juttu nojaa vain yhteen lähteeseen (Sitra).
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu suoraan STT:n välittämään tiedotteeseen, eikä sisällä omaa syventävää analyysia.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Sitraa, jonka kyselytutkimus ja asiantuntijakommentti saavat näkyvyyttä, sekä yhteiskunnallista keskustelua kriisinkestävyydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän hyökkäyssota on suora ja ensisijainen syy tulevaisuususkon laskuun. ”taustalla Venäjän hyökkäys Ukrainaan”
Kuka saa äänen Sitra on jutun ainoa ääni ja tiedonlähde, mikä antaa sille auktoriteettiaseman tulkita suomalaisten mielialoja. ”Sitran tiedotteen mukaan suomalaisten tulevaisuusnäkemyksiin on vaikuttanut voimakkaasti Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan.”
Tunnelma Huoli, Luottamus

Artikkeli raportoi Sitran kyselytutkimuksen tuloksia, joissa korostuu suomalaisten tulevaisuususkon heikkeneminen. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida negatiivinen kehitys sodan seurauksena, samalla kun Sitran asiantuntija nostaa esiin suomalaisten kriisinkestävyyden, mikä luo lohdullisen vastapainon tilastolliselle laskulle.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kyselytutkimuksen tilastollisiin lukuihin, joiden ristiintarkistaminen Sitran alkuperäisestä raportista on suositeltavaa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisten tulevaisuusodotukset 2021-2023
  • sodan vaikutus kansalaisten mielialaan

Suositellut lähteet

  • Sitra
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka talous Jenna Lähdemäki-Pekkinen Sitra Kantar TNS
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Hyökkäyssota vaikutti Sitran mukaan enemmän [...183 sanaa...] julkistettu kysely on järjestyksessään kolmas.

Sisältö haettu
29.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella