Suomen dieselin hinnan nousu
Suomessa on Euroopan unionin kallein diesel, mikä on herättänyt keskustelua hallituksen ja opposition välillä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: HS: Alle kahden euron litrahinta ei enää palaa bensapumpuille
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli normalisoi korkean polttoaineen hinnan tason ja asettaa poliittiset pyrkimykset hintojen alentamiseksi ristiriitaan ilmastotavoitteiden kanssa. Lukijalle välittyy kuva, että hinnan nousu on teknis-taloudellinen välttämättömyys, jota poliitikkojen on turha yrittää torjua.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli nojaa vahvasti yhteen asiantuntijaan, jonka näkökulma on selkeästi ilmastopoliittinen. Vaikka jutussa mainitaan hallituksen pyrkimykset laskea hintoja, ne kehystetään asiantuntijan toimesta 'myrkyksi'.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä ristiriidasta ja asiantuntijan näkemyksestä. Vaikka asiantuntijan kehys on arvoliberaali/ilmastopoliittinen, artikkeli itse pysyy raportoivana ja tuo esiin myös poliittisen paineen hinnan alentamiseksi, mikä neutraloi suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ilmastotavoitteiden ensisijaisuus suhteessa polttoaineiden hintoihin.
Kritisoidut tahot
- hallitus
- kuljetusyritykset
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kuljetusalan tai autoilijoiden edustajien näkökulmaa hintojen nousun vaikutuksista ei ole kuultu. — Lukija saa vain ilmastopoliittisen näkökulman, eikä ymmärrä hintojen nousun vaikutuksia arkeen tai elinkeinoelämään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli polttoaineiden hintojen noususta ja sen vaikutuksista.
Latautunut kieli
Käytetään vahvoja ilmauksia, kuten 'myrkkyä'.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheeseen, joka koskettaa monia kuluttajia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
28/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää ehdottoman väitteen tulevaisuudesta.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on toteava ja neutraali.
Kärjistys:
22/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna22
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi asiallisesti eri näkemyksistä ilman voimakasta vastakkainasettelua.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; artikkeli raportoi asiantuntijan ja poliitikkojen näkemyksiä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia tai kuljetusalan toimijoita ei ole haastateltu, vaikka heidän toimiaan kritisoidaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (HS) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Asiantuntijan näkemyksen vastapainoksi ei ole haastateltu muita tahoja, kuten kuljetusalan edustajia.
6 Omaperäisyys
20/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on pääosin referaatti Helsingin Sanomien uutisesta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee ilmastotavoitteiden ajajia ja tutkijayhteisöä: polttoaineiden hinnan nousu esitetään väistämättömänä ja poliittisia toimia hinnan laskemiseksi kritisoidaan ilmastotavoitteiden vastaisina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että polttoaineiden hinnan nousu on pysyvä ja välttämätön kehityskulku. ”Alle kahden euron litrahinta ei enää palaa bensapumpuille”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Poliittisten päätösten vaikutus hintoihin häivytetään, kun hinnan nousu esitetään ulkoisina markkinavoimien ja päästökaupan seurauksina. ”polttoaineiden hintoja nostavat kansainväliset konfliktit”
Kuka saa äänen
Asiantuntijan ääni dominoi artikkelia, kun taas poliittisia toimia hinnan alentamiseksi käsitellään lähinnä kritiikin kohteena. ”Tällaiset ammattiliikenteen mekanismit ovat myrkkyä ilmastotavoitteille”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli normalisoi korkean polttoaineen hinnan tason ja asettaa poliittiset pyrkimykset hintojen alentamiseksi ristiriitaan ilmastotavoitteiden kanssa. Lukijalle välittyy kuva, että hinnan nousu on teknis-taloudellinen välttämättömyys, jota poliitikkojen on turha yrittää torjua.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu toisen median (HS) uutisen referoinnin ympärille, mikä saattaa vahvistaa alkuperäisen jutun kehystystä ilman, että Iltalehti tuo aiheeseen uutta omaa analyysia tai laajempaa näkökulmaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
65/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli esittää väitteitä hintojen noususta ja päästökaupan vaikutuksista, jotka ovat tilastollisesti tarkistettavissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- polttoaineiden hintakehitys
- päästökaupan vaikutus hintoihin
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- EU-komissio
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →