Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääministerin mukaan Suomen talous kasvaa Euroopan nopeimmin – tarkistimme faktat

Yle Uutinen 3.10.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev8

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli purkaa pääministerin esittämiä väitteitä faktantarkistuksen keinoin. Lukijalle välittyy kuva, että poliittiset tavoitteet ja taloudelliset realiteetit ovat ristiriidassa, ja että hallituksen esittämät säästötoimet ovat aikataulullisesti ja laskennallisesti epävarmoja.

Uutinen Yle Petri Raivio · 3.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Näkökulma on analyyttinen ja rakenteellinen, keskittyen poliittisten väitteiden todenperäisyyteen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen faktantarkistus. Se antaa pääministerille mahdollisuuden esittää perustelunsa, mutta asettaa ne kriittiseen valoon asiantuntijatiedon avulla. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan vahtikoira-journalismia, joka tarkistaa poliittisia väitteitä. Se ei aja ideologista agendaa, vaan käyttää asiantuntijoita ja tilastoja arvioinnin pohjana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asiantuntijoiden arvio eläkesäästöjen vaikeudesta
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktantarkistus Asiantuntijoiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja taloudellisiin realiteetteihin.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy asiapohjaiseen analyysiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä täsmällisesti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa faktantarkistusta, mikä on jutun ydin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan asiallista tarkistamista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on saanut esittää näkemyksensä ja perustelunsa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen faktantarkistuksen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 12: Käytetty asiantuntijoita lähdekritiikin tukena.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Faktantarkistus on ajankohtaista ja hyvin taustoitettua.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa arvioida poliittisten väitteiden paikkansapitävyyttä. Se ei asetu kummankaan poliittisen osapuolen puolelle, vaan käyttää asiantuntijalähteitä ja tilastotietoa väitteiden punnintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliittisten puheiden faktapohjaisuus on keskeinen kriteeri niiden arvioinnissa. ”Tarkistimme kaksi Orpon esittämää väitettä.”
Kuka saa äänen Pääministerin näkemys esitetään suorina sitaatteina, ja sitä vastapainotetaan asiantuntijoiden (Määttänen, Kautto) arvioilla. ”Orpo totesi, että tavoite voitaisiin jopa ylittää koskematta maksussa oleviin eläkkeisiin.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli purkaa pääministerin esittämiä väitteitä faktantarkistuksen keinoin. Lukijalle välittyy kuva, että poliittiset tavoitteet ja taloudelliset realiteetit ovat ristiriidassa, ja että hallituksen esittämät säästötoimet ovat aikataulullisesti ja laskennallisesti epävarmoja.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin taloudellisiin tilastoihin ja eläkejärjestelmän laskelmiin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen talouskasvu 2024
  • Eläkejärjestelmän säästöpotentiaali

Suositellut lähteet

  • OECD
  • Eläketurvakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Raivio muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Joona Räsänen Niku Määttänen Mikko Kautto OECD Eläketurvakeskus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • valtiontalous
  • politiikka
  • talous
  • Eläketurvakeskus
  • eläkeikä
  • työeläkkeet
  • Petteri Orpo

Tiedot tästä analyysistä

Petteri Orpo sanoi myös, että [...558 sanaa...] pitää nykyiset eläkkeet leikkausten ulkopuolella.

Sisältö haettu
5.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella