Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmatieteen laitos varoittaa: Tänä yönä voi käydä huonosti

Iltalehti Uutinen 22.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen tulevasta sääilmiöstä. Lukijalle välittyy tarve varautua mahdollisiin sähkökatkoihin ja myrskytuhoihin.

Uutinen Iltalehti Manu Saarela · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu täysin Ilmatieteen laitoksen antamiin varoituksiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali sääuutinen, jonka ainoa vinouma on otsikon lievä dramatisointi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sääilmiötä neutraalisti ilman poliittista kehystä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Varoitus mahdollisista sähkökatkoista ja vahingoista herättää lukijassa varovaisuutta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon 'voi käydä huonosti' luo tarpeetonta jännitettä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy suoraan viranomaisvaroituksen välittämiseen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin sävyltään dramaattisempi.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'voi käydä huonosti', joka on hieman sensaatiohakuinen suhteessa uutisen sisältöön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään varoittava, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on säävaroitus, eikä siinä ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen välittämällä viranomaistietoa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'voi käydä huonosti' on dramatisoitu suhteessa uutisen sisältöön.
5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen ja on tyypillinen sääuutinen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Ilmatieteen laitoksen meteorologi toimii asiantuntijalähteenä ja varoituksen antajana. ”Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Pauli Jokinen kertoi Iltalehdelle aiemmin lauantaina”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen tulevasta sääilmiöstä. Lukijalle välittyy tarve varautua mahdollisiin sähkökatkoihin ja myrskytuhoihin.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Manu Saarela muut analyysit →
kotimaa Pauli Jokinen Ilmatieteen laitos

Tiedot tästä analyysistä

Matalapaineen vaikutukset painottuvat maan etelä- [...80 sanaa...] ja tuulet painottuvat kuitenkin yöaikaan.

Sisältö haettu
23.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella