Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Presidentti Svinhufvudin historiallinen pistooli tuotiin suoraan lähetykseen – tässä syy

MTV Uutiset Uutinen 3.10.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev53

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää historiallista esinettä kehyksenä, jonka kautta nostetaan esiin aselupien tiukentumista ja museon johtajan turhautumista lupaprosessiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa historiallinen arvokkuus ja nykyinen sääntely nähdään ristiriidassa keskenään.

Artikkeli on kevyt uutinen, joka yhdistää historiallisen kuriositeetin ja aselupia koskevan mielipidevaikuttamisen.

Uutinen MTV Uutiset Anton Aaltio · 3.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli käsittelee aihetta museon johtajan henkilökohtaisen kokemuksen ja historian kautta.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa museon johtajalle mahdollisuuden kritisoida aselupia ilman vastapuolen ääntä. Vaikka aihe on kevyt, kehystys on selvästi Frimanin näkökulmaa tukeva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi aselupien tiukkuutta, mikä on tyypillisesti oikeistolainen tai liberaali kanta, mutta kyseessä on yksittäisen toimijan mielipide eikä artikkelin oma ideologinen linjaus. Artikkeli pysyy neutraalina raportoijana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aselupien tiukkuuden kritiikki

Kritisoidut tahot

  • viranomaiset
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Aselupien tiukkuuden perusteet puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi aseluvat ovat tiukentuneet.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Museon johtajan turhautuminen aselupien tiukkuuteen.

Latautunut kieli

Sana 'järjetön' kuvaamaan aselupien tiukkuutta.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavalta, ei kirjoittajalta, mutta sen valinta otsikon ja ingressin tueksi on tietoinen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko herättää uteliaisuutta 'tässä syy' -rakenteella, mutta on asiallinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin sisältöä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka sisältääkin kritiikkiä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Viranomaisia, jotka vastaavat aseluvista, ei ole kuultu kritiikin osalta.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu aselupakritiikin osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen kevennys, mutta aselupakritiikki tuo siihen pienen särmän.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee museon johtajaa, joka haluaa tuoda esiin huutokaupan ja kritisoida aselupien tiukkuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aselupien tiukkuus on ongelmallista ja 'järjetöntä'. ”koska aseluvat ovat niin järjettömän kireässä”
Kuka saa äänen Museon johtaja saa laajasti tilaa esittää näkemyksensä aseluvista, kun taas viranomaisnäkökulmaa ei kuulla. ”koska aseluvat ovat niin järjettömän kireässä”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli käyttää historiallista esinettä kehyksenä, jonka kautta nostetaan esiin aselupien tiukentumista ja museon johtajan turhautumista lupaprosessiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa historiallinen arvokkuus ja nykyinen sääntely nähdään ristiriidassa keskenään.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen ensisijainen tarkoitus kertoa historiallisesta aseesta vai tarjota alusta aselupakritiikille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Kalastaja löysi lauantai-iltana metalliesineen Helsingin edustalta – löytö pysäytti laivaliikenteen tunneiksi

Laatu 86/100 · Vinouma 6/100 · Yle · Jaakko Mannermaa , Satu-Maria Niikko , Reeta Cremin , Kristian Saine

Analyysi artikkelista: Mystinen löydös Helsingin edustalla – Tämä asiasta tiedetään

Laatu 79/100 · Vinouma 9/100 · Iltalehti
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anton Aaltio muut analyysit →
kotimaa Pehr Evind Svinhufvud Ivan Puopolo Pekka Pouta Vesa Friman Pasi Kesäniemi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ampuma-aseet
  • Presidentit
  • Historia
  • Huomenta Suomi
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Huomenta Suomessa esiteltiin perjantaina historiallista [...236 sanaa...] toimi Suomen presidenttinä vuosina 1931–1937.

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella