Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Thaimaalaisministereitä epäillään korruptiosta: Suomeen tulleilta marjanpoimijoilta vaadittiin rahaa

Yle Uutinen 13.4.2024
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa, että Suomessa tutkittu marjanpoimijoiden hyväksikäyttö ei ole vain paikallinen ongelma, vaan se kytkeytyy Thaimaan korkean tason poliittiseen korruptioon. Lukijalle välittyy kuva laajasta, järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka ulottuu ministeritasolle asti, mikä tekee Suomessa käynnissä olevista ihmiskauppaoikeudenkäynneistä entistä vakavampia.

Uutinen Yle Laura Kangas · 13.4.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia viranomaistutkinnan ja oikeusprosessien kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen. Se raportoi viranomaisten epäilyistä ja antaa syytetyille mahdollisuuden kiistää syyllisyytensä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosepäilyjä ja viranomaisten toimintaa ilman ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma rikostutkintaan

Kritisoidut tahot

  • Thaimaan entiset ministerit
  • Thaimaan työministeriön virkamiehet
  • Olli Sorainen
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Viranomaislähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy rikostutkinnan faktoihin ja viranomaisyhteistyöhön.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi epäilyistä neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyt ovat kiistäneet syyllisyytensä, mikä on mainittu tekstissä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Syytetyille on annettu mahdollisuus kiistää syyllisyys.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistietoihin ja muiden medioiden raportointiin, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oikeusvaltioperiaatetta ja viranomaisten läpinäkyvyyttä: se tekee näkyväksi kansainvälisen korruption ja ihmiskaupan kytkökset, mikä tukee viranomaisten uskottavuutta rikostutkinnassa.
Pelissä Viranomaisten luotettavuus vs. järjestäytynyt korruptio. Juttu käsittelee viranomaisten välistä yhteistyötä korruption paljastamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Thaimaan viranomaisten tutkinta on luotettava ja että Suomen poliisin antama todistusaineisto on ollut ratkaisevaa. ”DSI:n mukaan osa todisteista on peräisin suomalaisviranomaisilta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi määritelty: epäillyt ministerit ja virkamiehet ovat aktiivisia toimijoita korruptiossa. ”epäilty nelikko on hyötynyt taloudellisesti”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin (DSI, KRP) ja uutistoimistoihin, syytetyt saavat tilaa kiistää syyllisyytensä. ”Kaikki kolme epäiltyä ovat kiistäneet syyllisyytensä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli paljastaa, että Suomessa tutkittu marjanpoimijoiden hyväksikäyttö ei ole vain paikallinen ongelma, vaan se kytkeytyy Thaimaan korkean tason poliittiseen korruptioon. Lukijalle välittyy kuva laajasta, järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka ulottuu ministeritasolle asti, mikä tekee Suomessa käynnissä olevista ihmiskauppaoikeudenkäynneistä entistä vakavampia.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää konkreettisia summia (36 miljoonaa bahtia) ja poimijoiden määriä, jotka ovat keskeisiä rikoksen laajuuden arvioinnissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • marjanpoimijoiden määrä Suomessa
  • korruptiorahan määrä

Suositellut lähteet

  • Keskusrikospoliisi
  • Työ- ja elinkeinoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Laura Kangas muut analyysit →
Rikos politiikka Vernu Vasunta Jukka Kristo Janne Naapanki Olli Sorainen Thaimaa Suomi Keskusrikospoliisi DSI
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Thaimaa
  • epäillyt
  • poliisitutkinta
  • ihmiskauppa
  • marjanpoiminta
  • marjat
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tapaus liittyy Suomessa ilmitulleisiin ihmiskauppaepäilyihin. [...249 sanaa...] ihmiskauppatutkintaa. Sorainen on kiistänyt rikosepäilyt.

Sisältö haettu
22.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella