Analyysi artikkelista: Marjanpoiminnalla tienaa nyt hyvin – verokarhu voi kuitenkin yllättää, jos et noudata ohjeita
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi luonnonmarjojen myynnin osana kansalaisten lisätulonhankintaa ja ohjaa lukijaa toimimaan verottajan ja elintarvikeviranomaisten sääntöjen mukaisesti. Rivien välistä välittyy varoittava sävy: vaikka marjanpoiminta on kannattavaa, siihen liittyy byrokraattisia sudenkuoppia ja riskejä, kuten vilppiä sosiaalisen median kaupankäynnissä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Se ei aja poliittista agendaa, vaan tarjoaa viranomaisohjeita ja asiantuntijaneuvoja.
Artikkeli on puhtaasti palvelu-uutinen, joka ei sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Virallinen ohjeistus ja asiantuntijanäkökulma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja käytännön ohjeisiin verotuksen ja laadun suhteen.
Marjanpoiminnan kannattavuutta korostetaan alussa.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen (taloudellinen hyöty ja elintarviketurvallisuus) vuoksi.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Marjanpoiminnalla tienaa nyt hyvin – verokarhu voi kuitenkin yllättää".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää lievää varoittavaa sävyä houkutellakseen lukijan tarkistamaan verosäännöt: "verokarhu voi kuitenkin yllättää".
Otsikko on asiallinen ja informatiivinen, vaikka käyttääkin "verokarhu"-metaforaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on palvelu-uutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet (Verohallinto, Arktiset aromit ry) on nimetty.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Peruspalvelu-uutinen, joka toistaa yleisiä ohjeistuksia.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi luonnonmarjojen myynnin osana kansalaisten lisätulonhankintaa ja ohjaa lukijaa toimimaan verottajan ja elintarvikeviranomaisten sääntöjen mukaisesti. Rivien välistä välittyy varoittava sävy: vaikka marjanpoiminta on kannattavaa, siihen liittyy byrokraattisia sudenkuoppia ja riskejä, kuten vilppiä sosiaalisen median kaupankäynnissä.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →