Analyysi artikkelista: Pohjoissavolainen kyläyhdistys palkittiin nuukailusta – jopa sen arkiset menot lasketaan riisipiirakoissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi vapaaehtoistyön ja talkoohengen välttämättömänä selviytymiskeinona julkisen rahoituksen vähentyessä. Lukijalle välittyy kuva, jossa yhteisöllinen ponnistelu ja arjen säästäväisyys korvaavat puuttuvat resurssit, mikä tekee maaseudun autioitumisen torjumisesta ensisijaisesti paikallisen yhteisön vastuulla olevan tehtävän.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy ratkaisukeskeiseen toimintaan. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan raportoi paikallisesta toiminnasta ja kilpailun voittamisesta.
Artikkeli käsittelee paikallista vapaaehtoistoimintaa ja yhteisöllisyyttä, mikä ei asetu perinteiselle poliittiselle akselille. Se raportoi kyläyhdistyksen toiminnasta neutraalisti ja myönteisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Talkootyön ja yhteisöllisyyden merkitys
Puolustetut tahot
- Sorsakosken kyläyhdistys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Yhteisöllisyyden ja onnistumisen tunne.
Talkoohengen ja yhteisen tekemisen korostaminen.
Kylätalon tuoksujen ja talkoolaisten tehotiimin kuvaus luo kodikkaan tunnelman.
Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aihepiirin (kyläyhteisön palkitseminen) huomioiden.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä täsmällisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaava, vaikka käyttääkin hieman värikästä ilmaisua 'nuukailu'.
Otsikko on neutraali ja kuvaa palkinnon saajaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vaikka juttu korostaa 'tavallisten ihmisten' tekemistä, se ei sisällä anti-eliittistä tai anti-pluralistista retoriikkaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen raportti eikä sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen paikallisesta tapahtumasta.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perinteinen paikallisuutinen, joka noudattaa genren vakiintuneita piirteitä.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi vapaaehtoistyön ja talkoohengen välttämättömänä selviytymiskeinona julkisen rahoituksen vähentyessä. Lukijalle välittyy kuva, jossa yhteisöllinen ponnistelu ja arjen säästäväisyys korvaavat puuttuvat resurssit, mikä tekee maaseudun autioitumisen torjumisesta ensisijaisesti paikallisen yhteisön vastuulla olevan tehtävän.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →