Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kylmäävä arvio Tampereen Ratinan 24-vuotiaasta puukkohyökkääjästä – oikeudelta kova tuomio

Ilta-Sanomat Uutinen 21.7.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta ja oikeuden langettamasta tuomiosta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnan turvallisuutta vaarantavasta toimijasta, jonka kohdalla oikeus on nähnyt tarpeelliseksi poikkeuksellisen tiukan rangaistuslinjan.

Uutinen Ilta-Sanomat Kia Kilpeläinen · 21.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa oikeusprosessin ja yhteiskunnallisen turvallisuuden näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Pieni vinouma syntyy syyttäjän kommentin valinnasta, joka tukee tuomion ankaruutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksestä ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi vakavasta rikoksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Syyttäjän näkökulma tuomion oikeutuksesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Mielentilatutkimuksen tarkempia perusteita tai taustoja ei avata. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miten vaarallisuusarvio on muodostettu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Väkivallanteon satunnaisuus ja uhrien kokema vaara herättävät huolta.

Latautunut kieli

Sana 'kylmäävä' otsikossa lataa tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy rikoksen luonteeseen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman vakavuutta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeudenkäynnin lopputulos, jossa syytetyn kanta on tullut esiin oikeudenkäynnin aikana.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti oikeudenkäynnistä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Oikeuslaitoksen ja syyttäjän toiminnan läpinäkyvyys: artikkeli vahvistaa luottamusta siihen, että väkivaltaisiin tekoihin reagoidaan ankarasti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija pitää annettua tuomiota oikeudenmukaisena tai jopa toivottavana. ”Erittäin kova tuomio, kuten kuuluukin”
Kuka saa äänen Syyttäjä saa äänen tuomion oikeutuksen vahvistamiseksi, kun taas tuomitun oma ääni tai puolustus jäävät taustalle. ”Erittäin kova tuomio, kuten kuuluukin, aluesyyttäjä Pekka Hätönen sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta ja oikeuden langettamasta tuomiosta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnan turvallisuutta vaarantavasta toimijasta, jonka kohdalla oikeus on nähnyt tarpeelliseksi poikkeuksellisen tiukan rangaistuslinjan.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kia Kilpeläinen muut analyysit →
Rikos Ville-Valtteri Johannes Väänänen Pekka Hätönen Sussu Ketola Pirkanmaan käräjäoikeus Tampere
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tampereen seutu

Tiedot tästä analyysistä

Mies hyökkäsi satunnaisesti valikoitujen uhriensa [...222 sanaa...] harkintaa kolmen ensimmäisen uhrin kohdalla.

Sisältö haettu
29.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella