← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuhannet aloittavat tänään armeijan

Ilta-Sanomat Uutinen 6.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.6 Luna95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää Puolustusvoimien näkökulman palveluksen modernisoitumisesta ja kasarmiremonteista. Lukijalle välittyy kuva nykyaikaisesta ja tasa-arvoisesta organisaatiosta, joka päivittää sääntöjään vastaamaan muuttuvia tarpeita.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa Puolustusvoimien ja Puolustuskiinteistöjen antamiin tietoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka välittää Puolustusvoimien tiedotteen sisällön ilman merkittävää kehystämistä tai mielipiteellistä latausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee Puolustusvoimien hallinnollisia uudistuksia neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa, vaan se raportoi muutoksista asiallisesti.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktojen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Tuhannet aloittavat tänään armeijan".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääasian: "Tuhannet aloittavat tänään armeijan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Tuhannet aloittavat tänään armeijan".

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaisia aiheita, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tiedotteen sisältö on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (Puolustuskiinteistöt) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Puolustusvoimien tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Puolustuskiinteistöjen tiedote on ainoa suora lähde, joka antaa perustelut kasarmiremonteille. ”Puolustuskiinteistöjen tiedotteen mukaan uudet tilat ”vastaavat nykyaikaisen varusmieskoulutuksen tarpeita”.”

Artikkeli välittää Puolustusvoimien näkökulman palveluksen modernisoitumisesta ja kasarmiremonteista. Lukijalle välittyy kuva nykyaikaisesta ja tasa-arvoisesta organisaatiosta, joka päivittää sääntöjään vastaamaan muuttuvia tarpeita.

7 Tilastokytkos 78/100
78/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan alokkaiden määrät, mutta ne ovat yleisiä tietoja, jotka eivät vaadi syvällistä tilastollista ristiintarkastusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Wilma Parkkari muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Yli 12 000 alokasta aloittaa tänään [...125 sanaa...] ja siihen puuttumiseen liittyvää ohjeistusta.

Sisältö haettu
7.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella