Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmastonmuutos lisää paikalleen jämähtäneiden säätilojen riskiä Suomessa

MTV Uutiset Uutinen 29.10.2025
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev39

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ilmastonmuutoksen jatkuvana, kaikkeen vaikuttavana taustatekijänä, joka ulottuu sääilmiöistä terveyteen ja geopolitiikkaan. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja laajenevasta riskistä, jota viranomaislähde vahvistaa.

Uutinen MTV Uutiset STT · 29.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli katsoo ilmiötä Ilmatieteen laitoksen asiantuntijoiden näkökulmasta.

33
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen, mutta se keskittyy yksipuolisesti ilmastonmuutoksen negatiivisiin riskeihin ilman laajempaa keskustelua sopeutumiskeinoista tai epävarmuustekijöistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoa ja tieteellisiä havaintoja. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, artikkeli ei ota kantaa politiikkaan vaan keskittyy ilmiön kuvaamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit ja niiden väistämättömyys.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmastonmuutoksen hillinnän tai sopeutumisen keinoja ei käsitellä. — Lukija saa kuvan passiivisesta kohtalosta ilman mahdollisuutta vaikuttaa tai varautua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli terveysriskeistä ja sään ääri-ilmiöistä.

Liioittelu / korostus

Lämpenemisvauhdin korostaminen tupla- tai triplavauhdilla.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijoiden esittämiin riskeihin, ei tarkoitukselliseen pelotteluun.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'jämähtäneiden'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa ilmiötä asiallisesti ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tieteellinen katsaus, ei kritiikkiä kohdistava juttu.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ilmatieteen laitos) on mainittu.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

  • JO 9: Keskeistä tietoa (myrskyjen määrä) ei ollut alun perin tarkistettu riittävän hyvin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n uutisvirtaan ja Ilmatieteen laitoksen tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Ilmatieteen laitosta ja ilmastotutkimusta, sillä artikkeli välittää laitoksen asiantuntijoiden viestiä ilmastonmuutoksen vaikutuksista yhteiskunnan eri osa-alueisiin.
Pelissä Ilmastonmuutoksen hillintä vs. sopeutuminen. Juttu käsittelee pääosin sopeutumisen tarvetta ja ilmiön väistämättömyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa ilmastonmuutoksen olevan suora ja yksiselitteinen syy kaikille mainituille sääilmiöille ja terveysriskeille. ”Ilmastonmuutoksen myötä eläinten levittämien tautien odotetaan yleistyvän.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ilmastonmuutos esitetään itsenäisenä toimijana, joka aiheuttaa tapahtumia ilman inhimillistä tai poliittista välittäjää. ”Ilmastonmuutos tulee Suomessa lisäämään helleaaltojen riskiä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Ilmatieteen laitoksen asiantuntijoiden näkemyksiin. ”Ilmatieteen laitoksen mukaan taudit... ovat yleistymässä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ilmastonmuutoksen jatkuvana, kaikkeen vaikuttavana taustatekijänä, joka ulottuu sääilmiöistä terveyteen ja geopolitiikkaan. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja laajenevasta riskistä, jota viranomaislähde vahvistaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin loppuun lisätty oikaisu viittaa siihen, että alkuperäinen teksti on ollut tulkinnanvarainen tai virheellinen myrskyjen osalta, mikä herättää kysymyksen siitä, onko uutisoinnissa pyritty dramatisoimaan ilmiöitä alkuperäisen raportin ulkopuolelta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin lämpenemisestä ja pelastustehtävien määristä, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista on olennaista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen keskilämpötilan nousu 1960-2024
  • pelastustehtävien määrä sääilmiöiden vuoksi

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Ilmatieteen laitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen ympäristö laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
ympäristö kotimaa Petteri Taalas Ilmatieteen laitos World Weather Attribution Copernicus-ilmastopalvelu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Ilmastonmuutos tulee Suomessa lisäämään helleaaltojen [...472 sanaa...] myrskyjen määrät eivät ole lisääntyneet._

Sisältö haettu
7.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella