Analyysi artikkelista: Jalkapallo | Norjan Ørjan Nyland munasi pahasti, asiantuntija vaatii muutosta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi urheilutapahtuman virheistä ja niistä seuranneesta kritiikistä. Lukijalle välittyy kuva epäonnistuneesta suorituksesta, mutta jutun rakenne antaa tilaa sekä kritiikille että joukkuekavereiden tuelle, mikä tasapainottaa henkilöön kohdistuvaa negatiivista huomiota.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on urheiluuutinen, jossa käytetty kieli on paikoin latautunutta, mutta vastapainona on annettu tilaa myös pelaajan puolustamiselle. Vinouma on vähäinen ja tyypillinen urheilujournalismille.
Artikkeli käsittelee urheilua eikä sisällä poliittista kehystystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Asiantuntijoiden kriittinen näkemys maalivahdin suorituksesta.
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Asiantuntijan turhautuminen maalivahdin virheeseen.
Sanojen kuten 'munasi' ja 'sekoili' käyttö.
Asiantuntijoiden vaatimus maalivahdin vaihtamisesta vs. joukkuekavereiden tuki.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, jossa epäonnistumisia dramatisoidaan.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön kuvausta epäonnistuneesta ottelusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa verbiä 'munasi' luodakseen dramatiikkaa urheilusuorituksesta.
Sana 'munasi' on urheilukontekstissa latautunut ja korostaa epäonnistumista.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Urheilukritiikki ei muodosta yhteiskunnallista polarisaatiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pelaaja on saanut tilaa puolustautua ja joukkuekaverit ovat tukeneet häntä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusraportointia urheilutapahtumasta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi urheilutapahtuman virheistä ja niistä seuranneesta kritiikistä. Lukijalle välittyy kuva epäonnistuneesta suorituksesta, mutta jutun rakenne antaa tilaa sekä kritiikille että joukkuekavereiden tuelle, mikä tasapainottaa henkilöön kohdistuvaa negatiivista huomiota.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →