Analyysi artikkelista: Asuminen | Selvitys: Asuminen halpenee erityisesti omakotiasujilla, vuokralaisten kulut kasvavat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin asumiskustannusten jakautumisen eri asumismuotojen välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa omistusasujat hyötyvät korkojen ja energian laskusta, kun taas vuokralaiset ja hoitomenojen nousu jäävät negatiiviseksi vastapainoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali ja perustuu tutkimustietoon. Lievä vinouma syntyy otsikon valinnasta, joka korostaa vastakkainasettelua, vaikka leipäteksti raportoi tilanteen monipuolisesti.
Artikkeli raportoi taloudellisesta selvityksestä ilman ideologista agendaa. Se ei aja tiettyä poliittista suuntaa, vaan kuvaa asumiskustannusten markkinaehtoista kehitystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Omistusasumisen kustannusten lasku
- Hoitomenojen nousun vaikutus vuokralaisiin
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen konteksti, kuten asumistuen muutosten vaikutus vuokralaisiin, puuttuu. — Lukija saa vain osittaisen kuvan vuokralaisten todellisesta kustannuskehityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vuokralaisten kustannusten nousu herättää huolta asumisen kalleudesta.
Artikkeli vetoaa lukijan järkeen taloudellisilla faktoilla.
Otsikko asettaa omistus- ja vuokra-asumisen vastakkain.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi; asumiskustannukset vaikuttavat suoraan ihmisten arkeen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä. "Asuminen halpenee... vuokralaisten kulut kasvavat" vastaa tekstin havaintoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko tiivistää sisällön, mutta käyttää vastakkainasettelua houkuttimena: "Asuminen halpenee erityisesti omakotiasujilla, vuokralaisten kulut kasvavat"
Otsikko luo vastakkainasettelun omistus- ja vuokra-asumisen välille: "vuokralaisten kulut kasvavat".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon vastakkainasettelu on lievä, mutta leipäteksti ei jatka polarisointia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on asiapohjainen eikä käytä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, ei kritisoi yksittäisiä tahoja, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 10: Lähteet (PTT, liitot) on nimetty.
- JO 7: Lähdekritiikki ja attribuutio ovat kunnossa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu suoraan ulkopuoliseen selvitykseen, mikä on tyypillistä uutisraportoinnille.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin asumiskustannusten jakautumisen eri asumismuotojen välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa omistusasujat hyötyvät korkojen ja energian laskusta, kun taas vuokralaiset ja hoitomenojen nousu jäävät negatiiviseksi vastapainoksi.
Herää kysymys, miksi otsikossa korostetaan vuokralaisten kulujen kasvua, vaikka ingressi keskittyy yleiseen asumismenojen laskuun; tämä voi olla keino lisätä uutisen kiinnostavuutta polarisoivalla vastakkainasettelulla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen selvitykseen, joten sen ristiintarkistaminen Tilastokeskuksen tiedoilla on relevanttia.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- asumismenojen kehitys Suomessa
- korkomenojen vaikutus kotitalouksiin
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- PTT
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →