Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen Yrittäjät esittää eläkeyhtiöiden vähentämistä

Yle Uutinen 10.9.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Suomen Yrittäjien tavoitteen keskittää eläkehallintoa, mutta jättää lukijalle kuvan, että kyseessä on järjestön tilaama ja ajama muutos. Vaikka vastapuolen ääni on mukana, lukijalle välittyy asetelma, jossa yrittäjäjärjestö haastaa vakiintuneen eläkejärjestelmän rakenteen tehokkuusperustein.

Uutinen Yle Kristian Saine · 10.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eläkejärjestelmän hallinnollista rakennetta ja sen mahdollisia muutoksia.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen, mutta antaa enemmän tilaa aloitteen tekijän perusteluille. Vinouma on lievä ja johtuu ensisijaisesti siitä, että yrittäjäjärjestön tilaama selvitys saa enemmän huomiota kuin vastapuolen argumentit.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden etujärjestön välisestä näkemyserosta neutraalisti. Ideologista suuntaa ei välity, sillä kyseessä on asiapohjainen etujärjestöjen välinen kiista, jossa molemmat osapuolet pääsevät ääneen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen Yrittäjien näkemys tehostamisen välttämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

  • työeläkelaitokset
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Eläkejärjestelmän nykyisen hajautetun mallin historiallisia tai yhteiskunnallisia perusteita ei avata. — Lukijan on vaikea arvioida ehdotetun muutoksen suuruutta ilman kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa tehokkuuteen ja hallitusohjelman tavoitteisiin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy asiapohjaiseen raportointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi etujärjestöjen välisestä erimielisyydestä neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — STTK on saanut esittää oman vastanäkemyksensä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Lähde (Etla/Tarmo Valkonen) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen (STTK) näkemys on esitetty huomattavasti suppeammin kuin aloitteen tekijän.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi ajankohtaisesta tiedotteesta tavanomaisella tavalla.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Suomen Yrittäjiä, jotka ajavat eläkejärjestelmän tehostamista ja keskittämistä, esittäen nykyisen hajautetun mallin tehottomana.
Pelissä Eläkejärjestelmän hajautettu hallinto vs. keskittämisestä saatavat tehokkuushyödyt. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa yrittäjäjärjestön esittämää tehostamistarvetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eläkejärjestelmän tehostaminen on tavoiteltava päämäärä, jota ei kyseenalaisteta. ”Esitämme, että järjestelmää tehostetaan yhdistämällä toimijoita tavalla tai toisella.”
Kuka saa äänen Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja saa esittää näkemyksensä laajasti, kun taas STTK:n vastanäkemys on tiivistetty kahteen lyhyeen kappaleeseen. ”toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin Suomen Yrittäjien tavoitteen keskittää eläkehallintoa, mutta jättää lukijalle kuvan, että kyseessä on järjestön tilaama ja ajama muutos. Vaikka vastapuolen ääni on mukana, lukijalle välittyy asetelma, jossa yrittäjäjärjestö haastaa vakiintuneen eläkejärjestelmän rakenteen tehokkuusperustein.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa 300 miljardin euron eläkerahastoon ja tehokkuushyötyihin, joiden tarkistaminen vaatisi tilastotietoa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työeläkejärjestelmän hallintokulut
  • eläkerahastojen koko

Suositellut lähteet

  • Eläketurvakeskus
  • Finanssivalvonta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kristian Saine muut analyysit →
talous politiikka Mikael Pentikäinen Tarmo Valkonen Suomen Yrittäjät STTK ETLA
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • Suomen Yrittäjät
  • julkisen sektorin eläkkeet
  • eläkkeet
  • kunnalliset eläkkeet
  • Eläkevakuutusyhtiöt
  • Eläkepolitiikka
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Järjestön mukaan eläkejärjestelmää voitaisiin tehostaa [...119 sanaa...] eläkerahastoa hallinnoisi vain yksi laitos.

Sisältö haettu
11.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella