← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rakentamisen hiljaisuus näkyy kuntien kaavoissa – Lahdessa hankkeita on laitettu tauolle

Yle Uutinen 6.10.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20
  • TypeSafe Jev9

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rakennusalan vaikean tilanteen ja kaupungin varovaisen linjan. Lukijalle välittyy kuva, että viivästykset johtuvat talouden realiteeteista, ja kaupungin päätös keskeyttää kaavoja nähdään vastuullisena veronmaksajien rahojen suojeluna, vaikka rakennusala näkee tässä riskejä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kaupunkisuunnittelun prosesseja ja taloudellisia reunaehtoja.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen. Kaupungin ja rakennusalan näkemykset tulevat esiin. Pieni vinouma syntyy siitä, että kaupungin toimintatapaa perustellaan veronmaksajien rahojen suojelulla, mikä antaa sille moraalisen etulyöntiaseman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknis-hallinnollista kysymystä ilman ideologista latausta. Molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin, ja kirjoittaja raportoi tilanteen neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupungin näkökulma resurssien säästöstä
  • Rakennusalan huoli prosessien hitaudesta
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempia tilastoja kaavojen keskeytysten yleisyydestä muissa kaupungeissa ei ole. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko Lahden tilanne poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli käsittelee talouden realiteetteja ja niiden vaikutusta rakentamiseen.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri vetoamaan voimakkaasti tunteisiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa hyvin jutun ydintä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan asiallista keskustelua eri näkökulmista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä kaupungin suunnittelujohtaja että Rakennusteollisuuden johtaja saavat esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 10: Asiantuntijoiden ja yritysten edustajien lähteet on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia paikallisesta ilmiöstä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Lahden kaupungin suunnittelua: kaupungin toimintatapa keskeyttää epäselvät kaavahankkeet esitetään järkevänä resurssien säästönä.
Pelissä Kaupunkisuunnittelun joustavuus vs. julkisten resurssien tehokkuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, kaupungin näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupungin on suojeltava veronmaksajien rahoja keskeyttämällä epävarmoja hankkeita. ”keskeyttäminen on järkevää, jotta veronmaksajien rahoja ei sidota avoinna oleviin hankkeisiin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hankkeiden keskeyttämisestä. ”Lahdessa erilaisten hankkeiden hidas eteneminen on johtanut joidenkin kaavahankkeiden keskeyttämiseen.”
Kuka saa äänen Kaupungin edustaja saa selittää toimintatavan järkevyyttä, kun taas rakennusalan edustaja esittää varovaisen kritiikin. ”Suunnittelujohtaja Juha Helminen Lahden kaupungilta kertoo... Anu Kärkkäinen Rakennusteollisuudesta pitää kaavatyön keskeyttämistä yllättävänä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi rakennusalan vaikean tilanteen ja kaupungin varovaisen linjan. Lukijalle välittyy kuva, että viivästykset johtuvat talouden realiteeteista, ja kaupungin päätös keskeyttää kaavoja nähdään vastuullisena veronmaksajien rahojen suojeluna, vaikka rakennusala näkee tässä riskejä.

8 Tilastokytkos 68/100, 2 tilastoaihetta
68/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa rakennusalan suhdanteisiin, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asuntorakentamisen suhdanteet
  • kaavoituksen eteneminen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Rakennusteollisuus RT
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen asuminen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaisa Halme muut analyysit →
asuminen talous Anu Kärkkäinen Tiina Luhtanen Juha Helminen Lahti Strawberry Rakennusteollisuus RT
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • Lahti
  • Rakentaminen & kiinteistöt
  • Päijät-Häme
  • Paavola
  • rakennukset
  • tontit
  • kaavoitus

Tiedot tästä analyysistä

Rakennus­teollisuus pitää kaava­keskeytyksiä harvinaisina. Lahden [...501 sanaa...] nostokurkia, suunnittelujohtaja Juha Helminen sanoo.

Sisältö haettu
6.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella