Analyysi artikkelista: Olympiakomitea | Kenestä Jan Vapaavuoren seuraaja? Kaksi potentiaalista nimeä vastaa nyt kuumaan kysymykseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
- GPT-5.6 Luna90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy henkilövalintoihin ja spekulaatioon Olympiakomitean puheenjohtajavaihdoksesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa keskeiset vaikuttajat asemoituvat tulevaan vaaliin, mutta varsinainen urheilupoliittinen sisältö tai muutoksen merkitys jäävät taustalle.
Artikkeli on henkilövetoinen uutinen, joka raportoi puheenjohtajavaihdoksen aiheuttamasta tilanteesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali raportti, joka keskittyy henkilöiden ilmoituksiin. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä uutisen painottamiseen henkilöiden eikä järjestön toiminnan kautta.
Artikkeli raportoi urheilujärjestön sisäisistä henkilövalinnoista ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Henkilövalintojen merkitys urheilujärjestön johdossa.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijan uteliaisuutta herätellään spekulaatiolla tulevasta puheenjohtajasta.
Otsikko luo jännitettä kysymyksellä mahdollisesta seuraajasta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä urheilupoliittiselle uutisoinnille, jossa henkilövalinnat nähdään kiinnostavina.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Vapaavuoren seuraajaehdokkaita.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small65
- GPT-5.6 Luna35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymyksenasettelua ja jännitettä houkutellakseen lukijaa: 'Kenestä Jan Vapaavuoren seuraaja?'
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihepiiriä ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.6 Luna0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nimettyjä henkilöitä on kuultu tai heidän kantansa on raportoitu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat (ilmoitus) ja spekulaatio on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja ilmoitukset vahvistettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusluonteinen uutinen, joka raportoi ajankohtaisesta ilmoituksesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy henkilövalintoihin ja spekulaatioon Olympiakomitean puheenjohtajavaihdoksesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa keskeiset vaikuttajat asemoituvat tulevaan vaaliin, mutta varsinainen urheilupoliittinen sisältö tai muutoksen merkitys jäävät taustalle.
Herää kysymys, onko artikkelin tavoitteena ensisijaisesti luoda uutisarvoa henkilöspekulaatioilla, kun varsinaista substanssia puheenjohtajakauden sisällöstä tai tavoitteista ei vielä ole saatavilla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →