← Etusivu

Analyysi artikkelista: Bensa-autoilijoille jättilasku

Ilta-Sanomat Uutinen 13.5.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Teboilin markkinoilta poistumisen aiheuttamaan hintojen nousuun kuluttajille. Lukijalle välittyy kuva, että kilpailun väheneminen on suoraan kytkettävissä autoilijoiden kukkaroon, jättäen huomiotta pakotteiden laajemman geopoliittisen kontekstin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa autoilijan lompakon kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutisraportti, mutta otsikointi ja kehystys painottavat kuluttajan taloudellista haittaa. Se ei kuitenkaan ole voimakkaasti vinoutunut, sillä se perustuu viranomaisraporttiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisen selvityksen tuloksia. Vaikka aihe on polttoaineen hinnan nousu, juttu ei ota kantaa poliittisiin päätöksiin vaan keskittyy markkinavaikutuksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Autoilijoiden taloudellinen menetys
  • Kilpailun vähenemisen negatiiviset vaikutukset
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pakotteiden laajemmat vaikutukset ja Teboilin rooli osana Lukoil-konsernia jäävät taustalle. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi pakotteet olivat välttämättömiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli autoilijoiden taloudellisesta taakasta.

Turhautuminen hintojen nousuun.

Latautunut kieli

Termi 'jättilasku' korostaa negatiivisuutta.

Liioittelu / korostus

Summan (40 miljoonaa) nostaminen otsikkoon korostaa taloudellista vaikutusta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli taloudelliseen vaikutukseen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja teksti vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa termiä 'jättilasku' luodakseen kiireen ja huolen tunnetta.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'jättilasku' on latautunut ja pyrkii herättämään lukijassa negatiivisia tunteita polttoaineen hintaa kohtaan.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisen selvitystä, ei kritisoi yksittäistä tahoa.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteen kautta.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (KKV) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'jättilasku' on hieman dramatisoitu suhteessa leipätekstin markkinavaikutus-analyysiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan julkistettuun viranomaisraporttiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee autoilijoita, jotka kokevat polttoaineen hinnan nousun kohtuuttomana, korostamalla hintojen nousua ja kilpailun vähenemistä.
Pelissä Polttoaineen hinta vs. pakotepolitiikan tavoitteet. Juttu käsittelee vain edellistä, autoilijan taloudellisesta näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Teboilin poistuminen on ensisijainen syy hintojen nousulle, ilman muiden markkinatekijöiden tarkastelua. ”Teboilin asemien sulkeminen nosti polttoaineiden hintoja”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Teboilin poistumisen syy (pakotteet) mainitaan passiivisesti, kun taas hintojen nousu kytketään aktiivisesti asemien sulkemiseen. ”Ketjun sulkemisen taustalla olivat Yhdysvaltojen ja Britannian pakotteet”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Kilpailu- ja kuluttajaviraston selvitykseen. ”Näin osoittaa Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) selvitys”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy Teboilin markkinoilta poistumisen aiheuttamaan hintojen nousuun kuluttajille. Lukijalle välittyy kuva, että kilpailun väheneminen on suoraan kytkettävissä autoilijoiden kukkaroon, jättäen huomiotta pakotteiden laajemman geopoliittisen kontekstin.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen arvioon hintavaikutuksista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • polttoaineiden hintakehitys Suomessa 2025
  • Teboilin markkinaosuus 2025

Suositellut lähteet

  • Kilpailu- ja kuluttajavirasto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Ranta muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Kilpailun heikkenemiselle laskettiin hintalappu. Teboilin [...172 sanaa...] pääsivät siten eroon paikallisesta kilpailijasta.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella