Analyysi artikkelista: Tällaisia kohteita myydään nyt kerralla Saimaan saarista – kyläyhdistys: ”Hinnat lähtevät eurosta”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi maaseudun autioitumista vastaan taistelevan kylätoiminnan ja luo mielikuvaa idyllisestä, yhteisöllisestä elämästä, joka on helposti saavutettavissa. Vaikka taustalla on väestökato ja perikuntien hallussa olevat tyhjät talot, artikkeli keskittyy ratkaisukeskeiseen ja optimistiseen tarinaan, joka häivyttää maaseudun rakenteelliset haasteet.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja ratkaisukeskeinen. Se ei ole vinoutunut, vaan edustaa genrelle tyypillistä positiivista paikallisuutisointia.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy paikalliseen kehittämistoimintaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Maaseudun elinvoimaisuus
- Yhteisöllinen elämäntapa
Puolustetut tahot
- Rääkkylän kyläyhdistys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Usko maaseudun elinvoimaisuuteen ja paluumuuttoon.
Korostaa saarten yhteisöllistä elämäntapaa ja auttamisen kulttuuria.
Keskittyy ratkaisuihin ja maaseudun hyviin puoliin.
Kuvailee idyllistä elämää ja 1960-luvun tunnelmaa.
Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aiheen ja genren puitteissa; kyseessä on kyläyhteisöä tukeva uutinen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää houkuttelevaa hintakoukuttelua: Tällaisia kohteita myydään nyt kerralla Saimaan saarista – kyläyhdistys: ”Hinnat lähtevät eurosta”
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään kritisoitavaa kohdetta, vaan raportoi kyläyhdistyksen toiminnasta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 7: Tapahtumat ja kyläyhdistyksen toiminta raportoitu asiallisesti.
- JO 7: Lähteet ja haastateltavat on nimetty ja heidän roolinsa on selkeä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen paikallisuutinen, joka toistuu vastaavissa yhteyksissä eri puolilla Suomea.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi maaseudun autioitumista vastaan taistelevan kylätoiminnan ja luo mielikuvaa idyllisestä, yhteisöllisestä elämästä, joka on helposti saavutettavissa. Vaikka taustalla on väestökato ja perikuntien hallussa olevat tyhjät talot, artikkeli keskittyy ratkaisukeskeiseen ja optimistiseen tarinaan, joka häivyttää maaseudun rakenteelliset haasteet.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →