Analyysi artikkelista: Varsinais-Suomen Vasemmistoliitto asetti kaksi uutta eduskuntavaaliehdokasta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small60
- TypeSafe Jev50
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii puolueen tiedotteen pohjalta kirjoitettuna uutisena, joka normalisoi puolueen vaalivalmistelut ja vahvistaa narratiivia tulevasta vaalivoitosta. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä ja kasvavasta poliittisesta liikkeestä ilman kriittistä tarkastelua ehdokkaiden taustoista tai puolueen tavoitteista.
Kyseessä on puolueen tiedotteen pohjalta tehty uutinen, joka raportoi ehdokasasettelun ilman journalistista syvyyttä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se nojaa täysin puolueen omaan tiedotteeseen. Vaikka uutinen ehdokasasettelusta on neutraali aihe, tekstin sävy on myönteinen ja puolueen omaa narratiivia vahvistava.
Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä tapahtumasta puolueen omilla termeillä. Vaikka se on myönteinen Vasemmistoliitolle, se ei sisällä ideologista kehystystä tai vastakkainasettelua, vaan on luonteeltaan tiedottava.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vasemmistoliiton vaalivalmistelujen onnistuminen
- Puolueen vaalivoitto-odotukset
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muun poliittisen kentän tai kriittisen näkökulman puuttuminen. — Lukija saa vain puolueen oman näkemyksen vaalivalmisteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Puolueen vaalivoitto-odotukset ja gallupnousu luovat toiveikasta sävyä.
Ehdokasasettelu kehystetään vaalivoiton tavoitteluna ja hyvinvoinnin edistämisenä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa puolueen edustaja kommentoi omaa toimintaansa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja vastaa jutun sisältöä.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisältää pienen elementin 'hyvinvointia kaikille, ei harvoille', mutta se on tyypillistä puolueen omaa retoriikkaa sitaatissa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee puolueen sisäistä ehdokasasettelua, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen on heikko, kun juttu on suoraan tiedotteesta.
- JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat, kun puolueen vaalivoitto-odotukset esitetään uutisena.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on lähes identtinen puolueen tiedotteen kanssa.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii puolueen tiedotteen pohjalta kirjoitettuna uutisena, joka normalisoi puolueen vaalivalmistelut ja vahvistaa narratiivia tulevasta vaalivoitosta. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä ja kasvavasta poliittisesta liikkeestä ilman kriittistä tarkastelua ehdokkaiden taustoista tai puolueen tavoitteista.
Artikkeli on kirjoitettu suoraan puolueen tiedotteen pohjalta ilman toimituksellista editointia tai ulkopuolista kommentointia, mikä tekee siitä enemmän puolueen viestintää kuin riippumatonta journalismia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →