Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yllätystieto bensakriisistä: Hallitus pohtii, saako sähköautoilija maksaa

Iltalehti Uutinen 9.10.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev30

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa hallituksen vaikeita neuvotteluja polttoaineiden hinnan alentamiseksi ja rahoituslähteiden etsimiseksi. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pattitilanteesta, jossa puolueiden väliset näkemyserot ja tiukka budjettikuri estävät nopeita ratkaisuja.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas , Johannes Ijäs · 9.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta hallituksen sisäisen poliittisen pelin ja neuvotteluprosessin näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumaa syntyy lähinnä siitä, että perussuomalaisten esittämä sähköautojen verotuksen nosto saa suhteettoman paljon tilaa suhteessa muihin neuvottelutavoitteisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisistä erimielisyyksistä tasapuolisesti. Vaikka perussuomalaisten tavoitteet nousevat esiin, toimittaja neutraloi tilannetta kuvaamalla niitä myös 'signaloinniksi' ja mainitsemalla muiden puolueiden vastustuksen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten neuvottelutavoitteet
  • Hallituksen sisäiset erimielisyydet
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sähköautojen verotuksen tulevaisuudesta ja nykyisestä veropohjasta puuttuu laajempi taustoitus. — Lukija ei ymmärrä, miksi sähköautojen verotus on nousemassa keskusteluun juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli polttoaineiden hinnan noususta ja sen vaikutuksista kansalaisiin.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen neuvottelujen hitauteen ja ratkaisujen puutteeseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli korostaa hallituspuolueiden välisiä erimielisyyksiä.

Tunteellinen sitaatti

Riikka Purran sitaatti neuvottelujen vaikeudesta korostaa tilanteen turhauttavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutisen kontekstissa, jossa kuvataan poliittista prosessia.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää 'yllätystieto'-ilmaisua houkutellakseen lukijoita, vaikka sisältö käsittelee tavanomaista poliittista neuvotteluprosessia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin klikkiotsikointiin viittaavaa 'yllätystieto'-sanaa.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista erimielisyyttä, mutta ei polarisoi lukijaa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta keskustelusta, jossa kansa-eliitti-asetelma on läsnä vain sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Muita hallituspuolueita kuin PS:ää mainitaan, mutta heidän suoria kommenttejaan neuvottelujen jarruttamisesta ei ole mukana.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (Iltalehden tiedot) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu muiden puolueiden osalta, vaikka heitä kritisoidaan neuvottelujen jarruttamisesta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tuo esiin uutta tietoa neuvottelujen sisällöstä, kuten sähköautojen verotuksen pohdinnan.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolueiden neuvotteluasetelmia: se nostaa esiin Perussuomalaisten halun kohdistaa verotusta sähköautoilijoihin, mikä voi toimia viestinä puolueen kannattajille.
Pelissä Autoilijoiden kustannusten helpottaminen vs. valtiontalouden tasapaino. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen rahoituslähteiden etsintään ja puolueiden välisiin kiistoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että polttoaineiden hinnan nousu on ongelma, joka vaatii valtiolta kompensaatiota. ”miten ne voisivat kompensoida kalliiksi nousseita bensan ja dieselin hintoja kansalaisille”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuuta häivytetään passiivilla, kun puhutaan neuvottelujen vaikeudesta. ”neuvottelut olivat tänään perjantaina yhä käynnissä”
Kuka saa äänen Riikka Purra saa suoran puheenvuoron, kun taas muiden puolueiden näkemykset referoidaan toimittajan toimesta. ”Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kommentoi neuvottelujen tilannetta toimittajille perjantaina.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kuvaa hallituksen vaikeita neuvotteluja polttoaineiden hinnan alentamiseksi ja rahoituslähteiden etsimiseksi. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pattitilanteesta, jossa puolueiden väliset näkemyserot ja tiukka budjettikuri estävät nopeita ratkaisuja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko sähköautojen verotuksen nostaminen todellinen neuvottelutavoite vai perussuomalaisten strateginen keino signaloida kannattajilleen, että he etsivät vaihtoehtoisia rahoituslähteitä polttoaineveron alentamiselle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 48/100, 2 tilastoaihetta
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee verotuloja ja polttoaineiden hintoja, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi relevanttia.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • liikenteen verotulot
  • polttoaineiden hinnan muodostus

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
politiikka talous Riikka Purra Sari Multala perussuomalaiset kokoomus RKP kristillisdemokraatit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikenne ja kuljetus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Verotus
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Polttoaineiden hinnat ovat kohonneet. Hallitus [...514 sanaa...] 21.30: lisätty tuoreimmat tiedot neuvotteluista._

Sisältö haettu
10.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella