← Etusivu

Analyysi artikkelista: Miten nyt laitetaan Suomi kuntoon? Haastattelussa Juha Sipilä – Katso Talousaamun viikonloppuspesiaali kello 10.45

Kauppalehti Uutinen 17.10.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
14
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev13

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on ennakkomainos tai kooste tulevasta keskusteluohjelmasta. Lukijalle välittyy kuva, että talouden haasteet ja ratkaisut ovat yrittäjien ja talousasiantuntijoiden hallussa, painottaen perinteistä talouspoliittista keskustelua.

Artikkeli on lähinnä ohjelman ennakkoesittely, joka listaa vieraat ja aiheet ilman syvempää substanssia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on talousasiantuntijoiden ja yrittäjien, mikä on luontevaa talousmedialle.

14
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan markkinoiva ennakkoesittely. Se ei sisällä varsinaista uutisointia tai kriittistä tarkastelua, joten vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä valittuihin aiheisiin ja vieraisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli esittelee talouspoliittisia aiheita asiantuntijoiden ja yrittäjäjärjestön edustajien kautta. Ideologista suuntaa ei välity, sillä kyseessä on ohjelman ennakkoesittely.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrittäjämyönteinen talousnäkökulma
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli herättää mielenkiintoa tulevaa ohjelmaa kohtaan.

Positiivinen kehystys

Ohjelma esitetään kiinnostavana ja ajankohtaisena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä ohjelmamainonnalle.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön lupausta ohjelman sisällöstä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää kehotteen katsoa ohjelmaa: "Katso Talousaamun viikonloppuspesiaali kello 10.45".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa ohjelman sisältöä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on ohjelman ennakkoesittely, ei uutisartikkeli, joka kritisoisi ketään.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on ohjelman ennakkoesittely, joka ei sisällä uutta journalistista sisältöä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Kauppalehden tilaajia ja yrittäjämyönteistä yleisöä nostamalla esiin talouskeskustelun keskeisiä vaikuttajia ja teemoja.
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli on ennakkomainos tai kooste tulevasta keskusteluohjelmasta. Lukijalle välittyy kuva, että talouden haasteet ja ratkaisut ovat yrittäjien ja talousasiantuntijoiden hallussa, painottaen perinteistä talouspoliittista keskustelua.

Osa ilmiötä

Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Stina Siikonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Haavisto muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Talousaamu
  • Sijoittaminen
  • Video

Tiedot tästä analyysistä

Kauppalehden Talousaamu tarttuu päivän kiinnostavimpiin [...159 sanaa...] tärkeimmät uutiset viikon jokaisena päivänä.

Sisältö haettu
17.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella