Analyysi artikkelista: Asta Lepän kolumni: Vihaan shoppailua ja tässä syy, miksi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja yhdistää henkilökohtaisen shoppailun vastenmielisyyden laajempaan yhteiskunnalliseen trendiin, jossa elämysten kuluttaminen korvaa tavaran. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen kauppa on vanhentunut ja uusi palvelutalous on väistämätön, vaikka se samalla kaupallistaa elämän jokaisen osa-alueen ja on usein kalliimpaa.
Henkilökohtainen pohdinta kulutustottumusten muutoksesta, joka yhdistää arkihavainnot taloudellisiin trendeihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kolumni on genren mukaisesti subjektiivinen. Kirjoittaja esittää oman näkökulmansa, mutta yhdistää sen yleisiin taloudellisiin trendeihin. Vinouma on vähäinen, koska kirjoittaja tunnistaa oman asemansa ja pohtii kehityksen kääntöpuolia.
Kirjoittaja pohtii kulutuskulttuuria kriittisesti, mutta ei aja selkeää poliittista ideologiaa. Hän tunnistaa sekä ekologiset että taloudelliset näkökulmat, mikä pitää tekstin tasapainoisena.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Palvelutalouden kasvu
- Kuluttamisen muutos
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Palvelualojen työntekijöiden asemaa ja työoloja ei käsitellä. — Lukija saa kuvan palveluista vain kuluttajan näkökulmasta, jättäen huomioimatta palvelutalouden rakenteelliset vaikutukset työntekijöihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kuluttamisen määrästä ja ympäristövaikutuksista.
Pohdinta siitä, miten kaupallisuus tunkeutuu elämän joka osa-alueelle.
Kirjoittaja käyttää omia kokemuksiaan shoppailun vihaamisesta pohjana.
Käyttää vahvoja ilmauksia kuten "lisää paskaa kaatopaikoille".
Tunnevetoaminen on perusteltua kolumnin genressä, jossa kirjoittajan oma ääni on keskiössä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kirjoittaja avaa syitä shoppailun vastenmielisyydelleen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on henkilökohtainen ja hieman houkutteleva, mutta kuvaa artikkelin sisältöä.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva: "Asta Lepän kolumni: Vihaan shoppailua ja tässä syy, miksi".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kolumni, jossa kirjoittaja esittää omia mielipiteitään, ei kritiikkiä nimettyjä tahoja kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — kirjoittaja käyttää selkeää minä-muotoa ja erottaa omat havaintonsa tilastollisista viitteistä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja kirjoittaja tuo siihen oman henkilökohtaisen otteensa.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja yhdistää henkilökohtaisen shoppailun vastenmielisyyden laajempaan yhteiskunnalliseen trendiin, jossa elämysten kuluttaminen korvaa tavaran. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen kauppa on vanhentunut ja uusi palvelutalous on väistämätön, vaikka se samalla kaupallistaa elämän jokaisen osa-alueen ja on usein kalliimpaa.
Herää kysymys, onko kirjoittajan henkilökohtainen inhokki shoppailua kohtaan vain keino pehmentää kritiikkiä palvelutalouden ylikaupallistumisesta, jotta se ei vaikuttaisi liian saarnaavalta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa palvelusektorin kasvuun, mikä on tilastollisesti todennettavissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- palvelusektorin kasvu Suomessa
- kulutustottumusten muutos
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →