Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hyvinvointialueet | Keski-Suomen hyvinvointialue aloittaa yt-neuvottelut

Helsingin Sanomat Uutinen 13.8.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma syntyy lähinnä siitä, että ääneen pääsee vain hallinto, mikä on tyypillistä uutistiedotteeseen pohjautuvassa raportoinnissa.

Uutinen Helsingin Sanomat Jasmin Vahtera · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa hyvinvointialueen johdon ja talouden näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma syntyy lähinnä siitä, että ääneen pääsee vain hallinto, mikä on tyypillistä uutistiedotteeseen pohjautuvassa raportoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallinnollisen päätöksen ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa säästöjen oikeutukseen, vaan välittää viranomaisen tiedotteen sisällön.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hyvinvointialueen hallinnon näkökulma
  • Talousarvion tasapainottaminen
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Henkilöstöjärjestöjen tai työntekijöiden näkemys neuvotteluista puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten vähennykset vaikuttavat työntekijöiden jaksamiseen tai palveluiden laatuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy taloudellisiin realiteetteihin ja sopeutustarpeisiin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on hallinnollinen raportti, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Henkilöstöä tai heidän edustajiaan ei ole kuultu, vaikka he ovat neuvotteluiden kohde.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (hyvinvointialueen tiedote) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä henkilöstön edustajia ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan hyvinvointialueen omaan tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hyvinvointialueen johtoa ja talouden tasapainottajia, sillä se esittää yt-neuvottelut välttämättömänä teknisenä ratkaisuna lakisääteisen alijäämän kattamiseksi.
Pelissä Julkisten palveluiden laatu ja saatavuus vs. hyvinvointialueen taloudellinen kestävyys. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, talouden näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 308 miljoonan euron alijäämän kattaminen on ensisijainen tavoite, joka oikeuttaa henkilöstövähennykset. ”yhteistoimintaneuvottelut aloitetaan, koska hyvinvointialueen 308 miljoonan kertynyt alijäämä on katettava vuoteen 2030 mennessä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät häivytetään passiivilla, kun puhutaan neuvotteluiden käynnistämisestä. ”Keski-Suomen hyvinvointialue on käynnistämässä yhteistoimintaneuvottelut”
Kuka saa äänen Vain hyvinvointialuejohtaja saa äänen, mikä korostaa hallinnollista näkökulmaa. ”Hyvinvointialuejohtaja Pia Vuorelan mukaan yhteistoimintaneuvottelut aloitetaan”
Tunnelma Realismi
Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei mainita lainkaan henkilöstöjärjestöjen tai työntekijöiden näkökulmaa, vaikka kyseessä on koko organisaatiota koskeva merkittävä muutos.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 78/100, 2 tilastoaihetta
78/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää konkreettisia lukuja (308 miljoonaa, 570 henkilötyövuotta), joiden taustoittaminen tilastollisesti olisi hyödyllistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna70

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hyvinvointialueiden talous
  • henkilöstövähennykset sote-alalla

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jasmin Vahtera muut analyysit →
talous työelämä Pia Vuorela Keski-Suomen hyvinvointialue
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Keski-Suomen hyvinvointialue aloittaa yt-neuvottelut, jotka [...151 sanaa...] määrä on noin 12 500 henkilöä.

Sisältö haettu
4.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella