Analyysi artikkelista: Lohduton näky odotti Timoa kotona – missä on vaimo Inga? "Edes yksi luotettava havainto..."
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää kadonneen henkilön omaisen hätää ja pyrkii edistämään etsintöjä julkaisemalla tietoja katoamisesta. Lukijalle jää kuva avuttomuudesta tilanteessa, jossa viranomaisten ja yleisön apu on ainoa keino saada selvyys tapahtumiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan inhimillinen raportti, jossa vinouma on vähäistä. Yksipuolisuus johtuu siitä, että viranomaisia ei tavoitettu, mutta tämä on selkeästi mainittu.
Artikkeli on poliittisesti neutraali ja keskittyy katoamistapauksen uutisointiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Omaisen näkökulma ja hätä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkemmat tiedot poliisin etsintämenetelmistä tai alueen laajuudesta puuttuvat. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten laajasti etsintöjä suoritetaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aviomiehen hätä ja epätietoisuus vaimon kohtalosta.
Lukijaa pyydetään myötätuntoon kadonnutta ja hänen omaistaan kohtaan.
Aviomiehen kertomukset arjen yksityiskohdista katoamispäivänä.
Aviomiehen suorat lainaukset omasta jaksamisestaan.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua katoamistapauksessa, jossa yleisön apua tarvitaan havaintojen saamiseksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja kysymysmuotoa houkutellakseen lukemaan.
Otsikko on dramaattinen, mutta ei sisällä poliittista polarisaatiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tutkinnanjohtaja ei ollut tavoitettavissa, mikä on mainittu jutussa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen katoamisesta.
- JO 10: Ilta-Sanomien aiempi uutisointi on mainittu lähteenä.
Heikkoudet
- JO 14: Tutkinnanjohtajaa ei tavoitettu, joten viranomaisnäkökulma jää vajaaksi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti aiemmin uutisoituihin tietoihin ja omaisen haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää kadonneen henkilön omaisen hätää ja pyrkii edistämään etsintöjä julkaisemalla tietoja katoamisesta. Lukijalle jää kuva avuttomuudesta tilanteessa, jossa viranomaisten ja yleisön apu on ainoa keino saada selvyys tapahtumiin.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →