Analyysi artikkelista: Eduskuntavaalit | Ainakin 12 nykyistä kansanedustajaa jättää vaalit väliin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli luo kuvan eduskunnan luonnollisesta uudistumisesta, jossa kokeneet poliitikot väistyvät ja puolueet houkuttelevat uusia ehdokkaita. Rivien välistä välittyy kuitenkin myös huoli eduskunnan muuttuneesta keskustelukulttuurista, joka nousee esiin yksittäisten kansanedustajien perusteluissa, vaikka artikkeli itse pitäytyykin neutraalissa raportoinnissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen raportti. Se antaa tilaa useille eri puolueiden edustajille ja puoluesihteereille, eikä sisällä pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli käsittelee aihetta neutraalisti ja vahtikoiran roolissa, raportoiden faktoja ilman ideologista kehystystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Eduskunnan luonnollinen uudistuminen
- Puolueiden hyvä ehdokastilanne
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee luopumispäätöksiä asiallisesti ja käytännönläheisesti.
Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittää tietoa tapahtumista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin, vaan raportoi luopumispäätöksistä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusluonteeltaan uutiskooste, joka perustuu haastatteluihin ja julkisiin ilmoituksiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli luo kuvan eduskunnan luonnollisesta uudistumisesta, jossa kokeneet poliitikot väistyvät ja puolueet houkuttelevat uusia ehdokkaita. Rivien välistä välittyy kuitenkin myös huoli eduskunnan muuttuneesta keskustelukulttuurista, joka nousee esiin yksittäisten kansanedustajien perusteluissa, vaikka artikkeli itse pitäytyykin neutraalissa raportoinnissa.
Herää kysymys, onko eduskunnan keskustelukulttuurin muutos laajempi ilmiö, jota artikkeli sivuaa vain yhden haastateltavan kautta, vaikka se saattaisi olla merkittävä syy kansanedustajien haluttomuuteen jatkaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee tilastollisia lukuja (12 edustajaa, 30 luopujaa vuonna 2023), mutta ne ovat taustatietoa, eivät ydinargumentti.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini58
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- eduskunnan vaihtuvuus
Suositellut lähteet
- Eduskunta
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →