Sastamalan epäilty tappo
Poliisi tutkii Sastamalassa yksityisasunnossa tapahtunutta väkivallantekoa epäiltynä tappona, ja tapauksesta on otettu kiinni kaksi henkilöä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Poliisi tutkii tappoa Sastamalassa – kaksi henkilöä otettu kiinni
Pisteet
Versio 2.0
Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
–
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: teksti jäi liian lyhyeksi.
Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta tapahtuneen rikoksen ilman spekulaatiota tai dramatisointia. Lukijalle välittyy neutraali ja faktapohjainen kuva tapahtumien etenemisestä poliisin näkökulmasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on neutraali ja perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen ilman omaa kehystystä tai latautunutta kieltä.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli on puhdas uutisraportti ilman poliittista latausta tai ideologista kehystystä.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan raportoi tapahtumat asiallisesti.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa täysin leipätekstin tietoja: "Poliisi tutkii tappoa Sastamalassa".
Klikkihoukutus:
0/100
Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen: "Poliisi tutkii tappoa Sastamalassa – kaksi henkilöä otettu kiinni".
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on neutraali ja toteava.
Kärjistys:
0/100
Ei vastakkainasettelua.
Populismi:
0/100
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on rikosuutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Sisä-Suomen poliisi) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
20/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on suora referaatti poliisin tiedotteesta, mikä on uutisgenressä tavanomaista.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta tapahtuneen rikoksen ilman spekulaatiota tai dramatisointia. Lukijalle välittyy neutraali ja faktapohjainen kuva tapahtumien etenemisestä poliisin näkökulmasta.
Osa ilmiötä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →