Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Garden Helsingin lobbauksesta uutta tietoa: Orpolla kaksi tapaamista

Kauppalehti Uutinen 7.9.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kyseenalaistaa pääministeri Petteri Orpon aiemmat lausunnot Garden Helsinki -hankkeen lobbauksesta. Lukijalle välittyy kuva, että pääministerin ja hankkeen edustajien välillä on ollut tiiviimpää yhteydenpitoa kuin on aiemmin annettu ymmärtää, mikä herättää kysymyksiä poliittisen päätöksenteon läpinäkyvyydestä.

Uutinen Kauppalehti Jari Hanska , Johannes Ijäs · 7.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee vallankäyttöä ja sen läpinäkyvyyttä kriittisestä näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja perustuu dokumentoituihin tietoihin. Vinouma on matala, mutta painotus on selkeästi pääministerin lausuntojen kyseenalaistamisessa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoirana ja nostaa esiin julkisen vallan käyttöön liittyvän ristiriidan. Ideologista agendaa ei ole, vaan kyse on poliittisen läpinäkyvyyden valvonnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Avoimuusrekisterin tietojen luotettavuus
  • Pääministerin aiemman lausunnon kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Pääministerin tai hänen esikuntansa tuore kommentti ristiriitaan puuttuu. — Lukija ei saa kuulla kohteen selitystä ristiriidalle, mikä on olennaista tasapuolisen kuvan saamiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herättää epäilystä pääministerin antamien tietojen oikeellisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Rakentaa vastakkainasettelun pääministerin lausunnon ja rekisteritietojen välille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu faktuaaliseen ristiriitaan, ei tunteilla manipulointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'uutta tietoa' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyse on faktapohjaisesta tarkastelusta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Petteri Orpoa ei ole kuultu tässä yhteydessä, vaikka häntä kritisoidaan aiemman viestinnän ristiriitaisuudesta.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen rekisteritietojen kautta.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (avoimuusrekisteri) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; pääministeriltä ei ole haettu tuoretta kommenttia ristiriitaan.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu tuoreisiin avoimuusrekisterin tietoihin ja niiden vertailuun aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee avoimuutta ja julkista valvontaa vaativia tahoja, sillä se nostaa esiin ristiriidan pääministerin aiemman lausunnon ja virallisten rekisteritietojen välillä.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi vs. poliittinen uskottavuus. Juttu käsittelee vallankäytön arviointia tuomalla esiin ristiriitaisia tietoja pääministerin toiminnasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että avoimuusrekisterin tiedot ovat ensisijainen ja luotettava totuus pääministerin toiminnasta. ”Orpon vastausten ja avoimuusrekisterin tietojen ristiriitaisuudesta kertoi maanantaina ensimmäisenä Uutissuomalainen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toimijuus korostuu, kun taas lobbausta harjoittaneiden henkilöiden vastuu jää epäselväksi. ”Kirjauksista ei käy ilmi, kuka hallihanketta edustanut henkilö lobbausta on harjoittanut.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti rekisteritietoihin ja referoi pääministerin aiempaa lausuntoa, mutta ei sisällä tuoretta kommenttia pääministeriltä. ”Aikaisemmin pääministeri Orpo on kertonut, että hankeyhtiön hallituksessa vuodesta 2023 lähtien toiminut kokoomuslainen Jan Vapaavuori oli maininnut hänelle hankkeesta sivumennen.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kyseenalaistaa pääministeri Petteri Orpon aiemmat lausunnot Garden Helsinki -hankkeen lobbauksesta. Lukijalle välittyy kuva, että pääministerin ja hankkeen edustajien välillä on ollut tiiviimpää yhteydenpitoa kuin on aiemmin annettu ymmärtää, mikä herättää kysymyksiä poliittisen päätöksenteon läpinäkyvyydestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haettu tuoretta kommenttia pääministeriltä tai tämän esikunnalta ristiriitaan liittyen, mikä olisi vahvistanut uutisen journalistista painoarvoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan rekisteritietoihin, joiden tarkistaminen on jutun ytimessä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • avoimuusrekisterin merkinnät

Suositellut lähteet

  • Avoimuusrekisteri
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Jan Vapaavuori Katri Manninen Riikka Purra Mika Poutala Projekti GH Valtioneuvoston kanslia valtiovarainministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yhteiskunta
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpo tapasi Garden [...1174 sanaa...] kanssa järjestettiin tapaaminen tai vierailu.

Sisältö haettu
8.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella