Analyysi artikkelista: Wille Rydman perustaa oman eduskuntaryhmän: "Minulle hyvin epämieluisa järjestely"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Rydmanin teknisestä siirrosta eduskunnassa, mutta rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida tilanne väliaikaiseksi. Rydmanin oma ääni saa tilaa kuvata järjestelyä epämieluisana, mikä pehmentää kuvaa hänen erostaan kokoomuksesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta Rydmanin oman äänen korostaminen otsikossa ja ingressissä antaa hänelle mahdollisuuden kehystää tilanne edukseen. Kokoomuksen kanta on referoitu aiemmista lausunnoista, mikä on journalistisesti hyväksyttävää.
Artikkeli raportoi poliittisen tapahtuman asiallisesti. Vaikka Rydmanin näkökulma on esillä, se ei muodosta ideologista kehystä, vaan kyse on henkilökohtaisen tilanteen raportoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Wille Rydmanin näkemys järjestelyn tilapäisyydestä ja epämieluisuudesta.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Rydmanin kokemus järjestelyn epämieluisuudesta.
Rydmanin sitaatti epämieluisuudesta on nostettu otsikkoon.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan henkilön omaan kokemukseen, jota uutisessa raportoidaan.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko nostaa esiin henkilön oman sitaatin, mikä on tyypillistä, mutta ei varsinaista klikkihoukutusta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman sekä siihen liittyvän sitaatin.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota; kyse on poliittisesta prosessista.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rydman on itse jutun keskiössä ja saa kertoa näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi tapahtuman faktat.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Rydmanin sitaatit on selvästi merkitty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen raportoi julkisen ilmoituksen, joka on uutisoitu laajasti.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Rydmanin teknisestä siirrosta eduskunnassa, mutta rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida tilanne väliaikaiseksi. Rydmanin oma ääni saa tilaa kuvata järjestelyä epämieluisana, mikä pehmentää kuvaa hänen erostaan kokoomuksesta.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Rydmanin subjektiivisen kokemuksen järjestelyn epämieluisuudesta, mikä antaa hänelle mahdollisuuden hallita narratiivia omasta erostaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →