← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maanviljelijä puhkaisi jäteöljysäiliön traktorilla – jätti sotkun siivoamatta

MTV Uutiset Uutinen 13.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.6 Luna94

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ympäristörikoksen ja sen oikeudelliset seuraukset. Lukijalle välittyy kuva viranomaisvalvonnan tehokkuudesta ja ympäristövastuun laiminlyönnin seurauksista, vaikka syytetyn terveydentila tuodaankin esiin inhimillistävänä tekijänä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottuu oikeuden päätökseen ja viranomaisten tekemään tarkastukseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se esittää sekä syyttävän viranomaisen kannan että syytetyn selityksen, mikä täyttää tasapainoisen uutisoinnin kriteerit.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee oikeusprosessia ja ympäristölainsäädännön noudattamista ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten valvontavelvollisuus
  • Ympäristövastuu
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli keskittyy lakisääteisiin seurauksiin ja käytännön toimiin.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan raportoi tapahtumat asiallisesti.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä täsmällisesti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulun neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.6 Luna3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna1

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on saanut kertoa oman näkemyksensä ja perustelunsa tapahtumille.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Syytetyn näkemys on tuotu esiin.
  • JO 7: Lähteet ja tapahtumien kulku on kuvattu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti käräjäoikeuden tuomiosta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten rooli aktiivisena toimijana korostuu, kun taas miehen toiminta kuvataan passiivisena laiminlyöntinä. ”Tarkastajat löysivät tilalta myös muita isoja astioita”
Kuka saa äänen Miehen oma ääni ja perustelut terveydentilasta saavat tilaa, mikä tasapainottaa viranomaisnäkökulmaa. ”Hän kertoi terveydentilansa heikentyneen viime vuosina merkittäväksi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi ympäristörikoksen ja sen oikeudelliset seuraukset. Lukijalle välittyy kuva viranomaisvalvonnan tehokkuudesta ja ympäristövastuun laiminlyönnin seurauksista, vaikka syytetyn terveydentila tuodaankin esiin inhimillistävänä tekijänä.

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rebekka Härkönen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Rikos
  • Ympäristörikokset
  • Tuomiot
  • Tornio

Tiedot tästä analyysistä

Sohaisu traktorinkauhalla öljysäiliöön ja sotkun [...171 sanaa...] Rikos tapahtui toukokuussa 2024 Torniossa.

Sisältö haettu
13.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella