← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjällä hämmästyttiin: olympialaisten hiihtosensaatio ulkona?

Ilta-Sanomat Uutinen 1.10.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev13
  • Gemini 3.1 Flash Lite10

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi venäläisten hiihtäjien kilpailuoikeuksista neutraalisti urheilun kontekstissa. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta prosessista, jossa urheilijoiden statukset päivittyvät, ilman että artikkelin kehys ottaa kantaa Venäjän hiihtäjien osallistumisen eettisyyteen tai Ukrainan sodan vaikutuksiin urheilun ulkopuolella.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: urheilu

Artikkeli tarkastelee aihetta urheilun hallinnollisesta näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluuutinen. Se raportoi tapahtumat ilman vahvaa kehystystä. Venäläisten vaikuttajien sitaatit on esitetty raportoivassa sävyssä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy urheiluhallinnolliseen uutiseen. Se ei aja ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäläisten urheiluvaikuttajien näkemys tilanteesta
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi Lähdevalinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli keskittyy urheiluhallinnollisiin faktoihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60
  • Gemini 3.1 Flash Lite35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmerkkiä ja 'sensaatio'-termiä herättääkseen uteliaisuutta, vaikka sisältö on hallinnollinen uutinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka käyttääkin 'sensaatio'-sanaa.

Kärjistys: 5/100
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluuutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde on mainittu (Norjan TV2, Sport-Express, Tass).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä (Fis) esitetään passiivisena toimijana, joka tekee ratkaisuja, mutta prosessin kriteereitä ei avata. ”Fis on antanut neutraalin urheilijan statuksen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen venäläisille urheiluvaikuttajille tilanteen selittämiseksi. ”Venäjän hiihtoliiton puheenjohtajan Dmitri Svishtshovin mukaan maan hiihtokansan ei kannata huolestua”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi venäläisten hiihtäjien kilpailuoikeuksista neutraalisti urheilun kontekstissa. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta prosessista, jossa urheilijoiden statukset päivittyvät, ilman että artikkelin kehys ottaa kantaa Venäjän hiihtäjien osallistumisen eettisyyteen tai Ukrainan sodan vaikutuksiin urheilun ulkopuolella.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Knuuttila muut analyysit →
Urheilu Darja Neprjajeva Sergei Volkov Ksenija Shorohova Nikita Denisov Saveli Korosteljov Dmitri Svishtshov Jegor Sorin FIS
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maastohiihto

Tiedot tästä analyysistä

Kansainvälinen hiihtoliitto Fis teki ratkaisunsa. [...196 sanaa...] saivat palata kilpaladuille viime kaudella.

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella