Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jalkapallo | Huuhkajat murskasi San Marinon: asiantuntija haluaa nähdä samaa kovempia maita vastaan

Helsingin Sanomat Uutinen 27.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilutuloksen ja asiantuntijan arvion, mutta nostaa samalla esiin Huuhkajien suorituskyvyn jatkuvuuden merkityksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksittäinen murskavoitto on vasta alkua, ja todellinen taso mitataan vasta tulevissa kovemmissa otteluissa.

Uutinen Helsingin Sanomat Janne Oivio · 27.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijan arvioon pelin laadusta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti. Asiantuntijan käyttö on genren mukaista ja tasapainoista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asiantuntijan näkemys pelin laadusta ja tulevista haasteista.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiantuntija korostaa, että vaikka voitto oli suuri, se ei ollut todellinen mittari joukkueen tasolle.

Positiivinen kehystys

Voittoa kuvataan tyylikkääksi ja murskaavaksi.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää ottelun tuloksen sekä asiantuntijan pääpointin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen urheiluuutinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluraportti, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selkeästi faktatiedosta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheiluraportti.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Asiantuntija Tuukka Kotimäki saa laajan tilan analysoida ottelun kulkua ja asettaa odotuksia tuleville peleille. ”Asiantuntija Tuukka Kotimäki kiittelee Suomen esitystä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi urheilutuloksen ja asiantuntijan arvion, mutta nostaa samalla esiin Huuhkajien suorituskyvyn jatkuvuuden merkityksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksittäinen murskavoitto on vasta alkua, ja todellinen taso mitataan vasta tulevissa kovemmissa otteluissa.

7 Tilastokytkos 73/100, 1 tilastoaihetta
73/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Fifa-ranking mainitaan kontekstina vastustajan tasolle, mutta se ei ole jutun ydin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Fifa-ranking

Suositellut lähteet

  • FIFA
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janne Oivio muut analyysit →
Urheilu Tuukka Kotimäki Adrian Svanbäck Joel Pohjanpalo Jacob Friis Huuhkajat San Marino Valko-Venäjä Albania
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

- Suomen miesten jalkapallomaajoukkue Huuhkajat [...389 sanaa...] asioista huolimatta ollut minkäänlainen mittari.”

Sisältö haettu
28.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella