Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset | Eerola, Purra, Tavio – Ainakin he ovat mahdollisia seuraajia Jussi Halla-aholle puolueen johtoon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small70
- GPT-5.6 Luna70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli siirtää huomion Jussi Halla-ahon eroilmoituksesta välittömästi seuraajakeskusteluun, mikä normalisoi spekulaation puolueen sisäisestä vallanvaihdosta. Lukijalle välittyy kuva, että puolueen johtajuus on kilpailuasetelma, jossa tietyt nimet ovat luonnollisia jatkajia.
Uutinen raportoi Halla-ahon eroilmoituksen, mutta keskittyy pääosin spekuloimaan seuraajilla, joita ei itse jutussa kuulla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti neutraali uutinen, mutta otsikon spekulatiivinen luonne nostaa vinoumapisteitä. Se keskittyy henkilöspekulaatioon, vaikka itse uutisen ydin on puheenjohtajan ero.
Artikkeli raportoi poliittisesta tapahtumasta ilman ideologista latausta. Spekulaatio mahdollisista seuraajista on tavanomaista poliittista uutisointia, eikä se kallista artikkelia vasemmalle tai oikealle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolueen sisäinen henkilövalinta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puolueen sisäinen valintaprosessi tai ehdokkaiden omat kannat puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten seuraaja todellisuudessa valitaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijan uteliaisuutta herätellään spekuloimalla tulevalla puheenjohtajalla.
Otsikko listaa nimiä, jotka luovat jännitettä ja spekulaatiota.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen poliittisena valtataisteluna.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko listaa mahdolliset seuraajat, ja teksti käsittelee puheenjohtajan eroa ja valintaprosessia.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small75
- GPT-5.6 Luna55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko nostaa esiin nimiä, joita itse tekstissä ei perustella tai haastatella, luoden spekulatiivista kiinnostusta.
Otsikko on toteava, vaikka se sisältääkin spekulatiivisen listauksen: 'Eerola, Purra, Tavio – Ainakin he ovat mahdollisia seuraajia'.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small0
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi eroilmoituksesta ja spekuloi seuraajilla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Fakta erotettu spekulaatiosta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko nostaa esiin nimiä, joita ei tekstissä haastatella tai perustella.
- JO 15: Otsikon spekulatiivisuus ei saa täyttä katetta leipätekstistä.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu julkiseen ilmoitukseen ja tavanomaiseen spekulaatioon.
7 Rivien välistä
Artikkeli siirtää huomion Jussi Halla-ahon eroilmoituksesta välittömästi seuraajakeskusteluun, mikä normalisoi spekulaation puolueen sisäisestä vallanvaihdosta. Lukijalle välittyy kuva, että puolueen johtajuus on kilpailuasetelma, jossa tietyt nimet ovat luonnollisia jatkajia.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaiset henkilöt (Eerola, Purra, Tavio) otsikkotasolla, vaikka ingressi ja leipäteksti toteavat Halla-ahon kieltäytyneen spekuloimasta. Tämä voi viitata toimitukselliseen pyrkimykseen ohjata keskustelua tiettyihin suuntiin heti uutisen julkaisuhetkellä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →