Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ei tyrmää Helsingin poliisilaitoksen toivetta saada pitää alle 15-vuotiaita rikoksesta epäiltyjä säilössä pidempään esitutkinnan turvaamiseksi

Yle Uutinen 29.4.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20
  • TypeSafe Jev28

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää lapsiasiavaltuutetun näkökulman, jossa poliisin vaatimus tiukemmista säilöoikeuksista alle 15-vuotiaille ei saa suoraa tyrmäystä, mutta se ohjataan ratkaistavaksi lastensuojelun keinoin. Lukijalle välittyy kuva, että viranomaiset etsivät tasapainoa lapsen oikeuksien ja rikostutkinnan välillä, mutta samalla normalisoidaan ajatus lapsen sijoittamisesta suljettuun ympäristöön turvallisuussyistä.

Uutinen Yle · 29.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu täysin lapsiasiavaltuutetun asiantuntijanäkemyksen ympärille.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja antaa tilaa lapsiasiavaltuutetun monipuolisille perusteluille. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että poliisin näkökulma jää vain taustaksi, jota valtuutettu tulkitsee.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisten välistä työnjakoa ja lainsäädännön kehittämistä. Se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan pyrkii kuvaamaan asiantuntijan näkemystä tasapainoisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lastensuojelullinen ratkaisu on ensisijainen.
  • Poliisin huoli on ymmärrettävä, mutta keinot tulisi löytyä muualta kuin poliisin tiloista.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Poliisin suora ääni ja tarkemmat perustelut säilöoikeuden tarpeellisuudesta puuttuvat. — Lukija ei saa suoraa kuvaa poliisin kokemasta turvallisuusuhasta tai käytännön vaikeuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavallan korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli nuorten rikollisuudesta ja siitä, miten järjestelmä pystyy siihen vastaamaan.

Realismi

Pyrkimys löytää käytännönläheisiä ratkaisuja viranomaisten väliseen yhteistyöhön.

Tunteellinen sitaatti

Lapsiasiavaltuutetun sitaatit tuovat inhimillistä näkökulmaa keskusteluun.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa tarkasti jutun ytimen: valtuutettu ei tyrmää, vaan etsii ratkaisua.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää aiheen, vaikka onkin hieman pitkä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaan asiallista viranomaiskeskustelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Helsingin poliisilaitos on mainittu toiveen esittäjänä, mutta heitä ei ole haastateltu jutussa.

5 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijan kautta.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Poliisin näkökulma jää vain referoiduksi, eikä poliisin edustajaa kuulla suoraan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen viranomaislausuntoihin perustuva uutinen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja lastensuojelun kehittäjiä, sillä se siirtää keskustelun poliisin säilöoikeudesta laajempaan yhteistyöhön ja lastensuojelulain uudistamiseen.
Pelissä Lapsen oikeusturva ja kehitysympäristö vs. rikostutkinnan tehokkuus ja yleinen turvallisuus. Juttu käsittelee molempia, painottaen lapsiasiavaltuutetun näkemystä, jossa lapsen etu ja lastensuojelu nähdään ensisijaisina ratkaisuina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että alle 15-vuotiaiden tekemä rikollisuus on ilmiö, joka vaatii järeämpiä puuttumiskeinoja kuin nykyinen järjestelmä tarjoaa. ”Alle 15-vuotiaat syyllistyvät silloin tällöin hyvin vakaviin rikoksiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiveen ja lapsiasiavaltuutetun kannan välillä toimijuus on selkeä, mutta sosiaalityöntekijöiden ja poliisien odottava asenne kuvataan passiivisena ilmiönä. ”kentältä kuuluu, miten osa sosiaalityöntekijöistä ja poliiseista odottaa lapsen täyttävän 15 vuotta”
Kuka saa äänen Lapsiasiavaltuutettu on jutun ainoa ääni, joka tulkitsee poliisin toivetta ja lastensuojelun tarpeita. ”Pekkarinen toivoo, että tilanteen ratkaisemiseksi sisäministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö sekä oikeusministeriö ottaisivat asiasta yhdessä koppia.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli esittää lapsiasiavaltuutetun näkökulman, jossa poliisin vaatimus tiukemmista säilöoikeuksista alle 15-vuotiaille ei saa suoraa tyrmäystä, mutta se ohjataan ratkaistavaksi lastensuojelun keinoin. Lukijalle välittyy kuva, että viranomaiset etsivät tasapainoa lapsen oikeuksien ja rikostutkinnan välillä, mutta samalla normalisoidaan ajatus lapsen sijoittamisesta suljettuun ympäristöön turvallisuussyistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain yhteen asiantuntijaan, vaikka aihe koskettaa laajasti poliisin ja sosiaalityön välistä työnjakoa. Tämä rajaa keskustelun lapsiasiavaltuutetun esittämiin ratkaisumalleihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka työelämä Elina Pekkarinen Helsingin poliisilaitos sisäministeriö sosiaali- ja terveysministeriö oikeusministeriö

Tiedot tästä analyysistä

Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ei tyrmää [...319 sanaa...] että sitä kaavaillaan uudelleen käyttöön.

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella