Analyysi artikkelista: Jalkapallo | Arsenal ei missään nimessä pilannut jalkapalloa, sanoo asiantuntija
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi huippujalkapallon taktisen varovaisuuden ja puolustuspelin korostamisen vastauksena Valioliigan kiristyneeseen tasoon. Lukijalle välittyy kuva, jossa tulos ja taktiikka ajavat viihdyttävyyden edelle, ja kritiikki Arsenalin pelitapaa kohtaan kuitataan asiantuntijan toimesta lähinnä keskustelun tarpeena, ei pelin pilaamisena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on urheiluanalyysi, jonka sävy on neutraali ja asiallinen. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen asiantuntijan näkökulman korostamiseen, mikä on genren mukaista.
Artikkelilla ei ole poliittista kantaa. Se käsittelee urheilullisia ja taktisia valintoja, ja asiantuntijan näkökulma on tasapainottava.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Arsenalin pelitapa on perusteltu ja ansaitsee mestaruuden
- Valioliigan tason laajentuminen pakottaa taktiseen varovaisuuteen
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa jalkapallon taktisiin realiteetteihin ja tason nousuun.
Käsittelee "pahan terroristin" vertauskuvaa ironisesti asiantuntijan suulla.
Tunteisiin vetoaminen on vähäistä ja perusteltua urheilukeskustelun kontekstissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä ja asiantuntijan lausuntoa.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää asiantuntijan näkemyksen, mutta käyttää hieman provosoivaa sanavalintaa "pilannut jalkapalloa".
Otsikko on neutraali ja asiallinen, vaikka käsittelee urheilukeskustelun kärjistystä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan analysoi urheilullista keskustelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheiluanalyysi, ei kritiikki, joka vaatisi vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilun kontekstissa.
- JO 11: Mielipiteet (asiantuntijan analyysi) on erotettu uutisen faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen urheiluanalyysi mestaruuden jälkeen.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi huippujalkapallon taktisen varovaisuuden ja puolustuspelin korostamisen vastauksena Valioliigan kiristyneeseen tasoon. Lukijalle välittyy kuva, jossa tulos ja taktiikka ajavat viihdyttävyyden edelle, ja kritiikki Arsenalin pelitapaa kohtaan kuitataan asiantuntijan toimesta lähinnä keskustelun tarpeena, ei pelin pilaamisena.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee pistemääriä, mutta ne ovat urheilutilastoja, eivät yhteiskunnallisia tilastoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Valioliigan pistemäärät
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →