Analyysi artikkelista: Rikosepäilyt | Krp tutkii epäiltyä törkeää tietomurtoa, vaikenee yksityiskohdista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta rikosepäilystä, mutta jättää epäillyn teon kohteen ja luonteen täysin avoimeksi. Lukijalle välittyy kuva vakavasta rikoksesta, jonka yksityiskohtia viranomaiset salaavat, mikä korostaa poliisin tiedotuslinjan varovaisuutta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutinen. Se ei ota kantaa epäilyihin, vaan raportoi viranomaisten tiedotteen ja omat taustaselvitykset objektiivisesti.
Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla ideologista kehystä. Se noudattaa journalistista vahtikoira-roolia raportoimalla rikosepäilystä ilman poliittista latausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisnäkökulma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tietomurtojen yleisestä kontekstista tai mahdollisista vahingoista ei kerrota. — Lukija ei saa käsitystä siitä, kuinka laajasta tai vakavasta ilmiöstä on kyse.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy faktoihin ja viranomaisprosessin kuvaamiseen.
Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; se on tyyliltään toteava ja neutraali.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen poliisin vaikenemisesta.
Otsikko on asiallinen ja neutraali kuvaus tilanteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä ei ole kuultu, mikä on luonnollista tutkinnan tässä vaiheessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio on kunnossa, lähteet mainittu.
- JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole mahdollista tutkinnan alkuvaiheessa, mutta epäillyn ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti viranomaistiedotteeseen ja muiden medioiden tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta rikosepäilystä, mutta jättää epäillyn teon kohteen ja luonteen täysin avoimeksi. Lukijalle välittyy kuva vakavasta rikoksesta, jonka yksityiskohtia viranomaiset salaavat, mikä korostaa poliisin tiedotuslinjan varovaisuutta.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →