Analyysi artikkelista: Roope Lipastin kolumni: Loman aluksi kannattaa miettiä, pitäisikö vaihtaa työpaikkaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi jatkuvan työskentelyn ja esittää perinteisen loman tarpeen merkkinä epäonnistuneesta työelämästä. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksilön oma valinta ja elämänhallinta ovat ensisijaisia, samalla kun perinteisen palkkatyön ja toimistotyön rajoitteet sivuutetaan.
Henkilökohtainen pohdinta työelämästä, joka ei tarjoa uutta tietoa vaan subjektiivisen näkökulman.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kolumni on luonteeltaan subjektiivinen mielipideteksti, jossa kirjoittaja korostaa omaa elämäntapaansa. Vinouma on genrelle tyypillistä.
Teksti on henkilökohtainen kolumni, joka ei ota kantaa puoluepoliittisiin kysymyksiin. Se edustaa yksilökeskeistä elämäntapaa, jota ei voi suoraan luokitella vasemmisto-oikeisto-akselille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Itsenäinen työskentely ja työn ja vapaa-ajan integrointi
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja vetoaa järkeen ja omiin kokemuksiinsa työn mielekkyydestä.
Käyttää vahvoja ilmauksia kuvaamaan perinteistä työelämää.
Tunnevetoaminen on perusteltua kolumnin genren puitteissa, jossa kirjoittaja jakaa henkilökohtaisia kokemuksiaan.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen kolumnin aiheesta, mutta sisältää kehotuksen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa kolumnin teemaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Teksti ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilökohtainen kolumni, ei kritiikkiä kohdistava uutinen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen työelämäpohdinta, mutta kirjoittajan henkilökohtainen ote tuo siihen omaperäisyyttä.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi jatkuvan työskentelyn ja esittää perinteisen loman tarpeen merkkinä epäonnistuneesta työelämästä. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksilön oma valinta ja elämänhallinta ovat ensisijaisia, samalla kun perinteisen palkkatyön ja toimistotyön rajoitteet sivuutetaan.
Herää kysymys, onko kirjoittajan tarkoituksena provosoida keskustelua työelämän merkityksestä vai vain kertoa henkilökohtaisesta elämäntavastaan, sillä tekstin yleistykset eivät huomioi palkkatyön rakenteellisia realiteetteja.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →