Analyysi artikkelista: Suomen viinitarhat avaavat ovensa yleisölle sunnuntaina
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi suomalaisen viininkasvatuksen osaksi maatalouden tulevaisuutta ja hallituksen tavoitteita. Lukijalle välittyy kuva ammattimaistuvasta alasta, jonka kasvua tuetaan poliittisella päätöksenteolla, vaikka itse viininviljelyn taloudellisia realiteetteja tai haasteita ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy alan järjestön tiedottamaan sisältöön. Vinouma on vähäinen ja liittyy ensisijaisesti siihen, että artikkeli toimii pitkälti järjestön näkökulman välittäjänä ilman kriittistä etäisyyttä.
Artikkeli raportoi hallitusohjelman tavoitteista ja alan järjestön näkemyksistä neutraalisti. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on elinkeinoelämän kehitystä kuvaava uutinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viininkasvatuksen ammattimaistuminen
- Hallituksen tavoitteet viinintuottajamaaksi
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kutsutaan lukijaa vierailemaan viinitarhoilla ja oppimaan uutta.
Korostetaan alan kehitystä, kasvua ja mahdollisuutta tutustua toimintaan paikan päällä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee tapahtumasta tiedottamista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Suomen viinitarhat avaavat ovensa yleisölle sunnuntaina".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ajankohdan ja sisällön neutraalisti: "Suomen viinitarhat avaavat ovensa yleisölle sunnuntaina".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään kriittisesti, joten vastineoikeutta ei tarvita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi tapahtuman tiedot ja tilastotiedot selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti järjestön tiedotteeseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppisille uutisille.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi suomalaisen viininkasvatuksen osaksi maatalouden tulevaisuutta ja hallituksen tavoitteita. Lukijalle välittyy kuva ammattimaistuvasta alasta, jonka kasvua tuetaan poliittisella päätöksenteolla, vaikka itse viininviljelyn taloudellisia realiteetteja tai haasteita ei avata.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee viljelyalan kasvun, mutta tilastotiedot eivät ole jutun ydinargumentti vaan taustatietoa.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- viininviljelyn kehitys Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →