Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: AP: Pekka Haavistolle jälleen pettymys

Ilta-Sanomat Uutinen 15.12.2025
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Pekka Haaviston toistuvaan epäonnistumiseen kansainvälisten huipputehtävien saamisessa. Rivien välistä välittyy kuva, jossa Haaviston poliittinen ura on ajautunut umpikujaan kotimaan ulkopuolella, ja artikkelin valitsemat esimerkit aiemmista epäonnistumisista vahvistavat tätä narratiivia.

Uutinen raportoi Haaviston nimitysprosessin tilanteen, mutta kehystää sen vahvasti epäonnistumisen narratiiviin.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 15.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee Haaviston uraa rakenteellisten epäonnistumisten kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti uutinen, mutta sen kehystys 'pettymyksenä' ja Haaviston aiemman epäonnistumishistorian korostaminen tekevät siitä painottuneen. Vaikka faktat ovat oikein, valinta korostaa toistuvasti Haaviston vaikeuksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta nimitysprosessista. Vaikka se korostaa Haaviston epäonnistumisia, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan keskittyy henkilöityneeseen uutisointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Haaviston kansainvälisten tehtävien epäonnistumiset

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Haaviston oma näkemys tai kommentti tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Haaviston toistuva epäonnistuminen luo turhautumisen ilmapiirin.

Latautunut kieli

Sana 'pettymys' otsikossa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Lista aiemmista epäonnistuneista hauista.

Tunnevetoaminen on maltillista, mutta 'pettymys'-sanan käyttö otsikossa ohjaa lukijan tulkintaa negatiiviseen suuntaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 55/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun ydintä, vaikka onkin sävyltään latautunut.

Klikkihoukutus: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'pettymys', joka on ladattu ja houkuttelee lukemaan epäonnistumisesta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'pettymys' lataa otsikon negatiivisesti Haaviston kannalta.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta se asettaa Haaviston 'epäonnistujaksi' suhteessa YK-nimityksiin.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, vaikka maininta perussuomalaisten vastustuksesta on mukana.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pekka Haavistoa ei ole kuultu jutussa, vaikka häntä käsitellään kriittisesti.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (AP) on mainittu.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'pettymys' on tulkinnallinen, vaikka juttu on uutinen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Haavistoa ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimisto AP:n raportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka seuraa suomalaisten poliitikkojen kansainvälistä uraa, mutta samalla se korostaa epäonnistumisia, mikä voi vahvistaa kuvaa Haaviston vaikeuksista kansainvälisillä kentillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Haaviston kansainväliset pyrkimykset ovat toistuvasti epäonnistuneet, ja kehystää uutisen tämän jatkumon kautta. ”Pekka Haavistolle jälleen pettymys”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Haaviston epäonnistumiset esitetään passiivisesti tai ulkoisten tekijöiden aiheuttamina, mikä häivyttää hänen omaa toimijuuttaan prosessissa. ”näyttää jälleen jäävän saamatta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa uutistoimisto AP:n raportointiin ja YK-lähteisiin, mutta Haaviston omaa ääntä tai kommenttia ei kuulla. ”Uutistoimisto AP:n mukaan”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli keskittyy Pekka Haaviston toistuvaan epäonnistumiseen kansainvälisten huipputehtävien saamisessa. Rivien välistä välittyy kuva, jossa Haaviston poliittinen ura on ajautunut umpikujaan kotimaan ulkopuolella, ja artikkelin valitsemat esimerkit aiemmista epäonnistumisista vahvistavat tätä narratiivia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli listaa kattavasti Haaviston aiemmat epäonnistuneet hakuprosessit, vaikka uutisen ydin on vain yksi uusi nimityspäätös. Tämä valinta vahvistaa lukijalle kuvaa Haavistosta epäonnistujana kansainvälisellä tasolla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
politiikka Pekka Haavisto António Guterres Barham Salih Filippo Grandi Anne Hidalgo UNHCR perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

UNHCR:n johtoon olisi nousemassa Irakin [...196 sanaa...] Barham Salih, ei Barham Salim.

Sisältö haettu
25.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella