Analyysi artikkelista: Vahinkoklikkaus – pääministeri Orpon tililtä jaettiin tekoälyllä tehty video Instagramissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- Mistral Small95
- GPT-5.6 Luna90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi poliitikkojen sosiaalisen median käyttöä ja inhimillistää heitä selittämällä virheellisen uudelleenjaon vahingoksi. Lukijalle välittyy kuva, että poliitikot ovat tietoisia tekoälyvideoiden riskeistä, vaikka he itsekin reagoivat niihin tunteella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tasapainoinen ja antaa kohteille mahdollisuuden selittää toimintansa. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan raportoi tapahtuman neutraalisti.
Artikkeli käsittelee poliitikkojen sosiaalisen median toimintaa vahtikoiran roolissa ilman ideologista latausta. Poliitikot saavat selittää toimintansa, ja artikkeli pysyy neutraalina raporttina.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliitikkojen oma selitys tapahtumista.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee tekoälyn riskejä ja poliitikkojen toimintaa asiallisesti.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy tosiasioiden raportointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Vahinkoklikkaus – pääministeri Orpon tililtä jaettiin tekoälyllä tehty video Instagramissa".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko viittaa vahinkoon, mikä herättää uteliaisuutta, mutta se on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Vahinkoklikkaus – pääministeri Orpon tililtä jaettiin tekoälyllä tehty video Instagramissa".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.6 Luna0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministerin avustaja sekä ministeri Partanen ja varapuhemies Risikko ovat saaneet kertoa näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 21: Kohteita on kuultu ja he ovat saaneet selittää toimintansa.
- JO 21: Asianosaisia on kuultu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu ajankohtaiseen tapahtumaan, jota on haastateltu asianosaisilta.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi poliitikkojen sosiaalisen median käyttöä ja inhimillistää heitä selittämällä virheellisen uudelleenjaon vahingoksi. Lukijalle välittyy kuva, että poliitikot ovat tietoisia tekoälyvideoiden riskeistä, vaikka he itsekin reagoivat niihin tunteella.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →