← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pelastuslaitokselle hälytys suuresta rakennuspalosta UPM:n Jämsänkosken tehdasalueelta – paikalla ei ollut paloa

Yle Uutinen 9.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.6 Luna95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaisten tarkistamasta hälytyksestä, joka osoittautui aiheettomaksi. Lukijalle välittyy tieto siitä, että viranomaiset reagoivat nopeasti ja tilanne on hallinnassa, mikä rauhoittaa mahdollista huolta teollisuusalueen turvallisuudesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin pelastuslaitoksen antamiin tietoihin tilanteen kehittymisestä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti viranomaisten tiedoista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, jossa ei ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin ytimen: "Pelastuslaitokselle hälytys suuresta rakennuspalosta... – paikalla ei ollut paloa".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small30
  • GPT-5.6 Luna15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen palon suuruudesta ennen sen kumoamista: "Pelastuslaitokselle hälytys suuresta rakennuspalosta UPM:n Jämsänkosken tehdasalueelta – paikalla ei ollut paloa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumien kulun ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.6 Luna2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.6 Luna0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali viranomaistiedote, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

3 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on yksilöity ja tiedot perustuvat viranomaislähteeseen.
  • JO 11: Faktat ja tapahtumien kulku on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Tiedot on tarkistettu pelastuslaitokselta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti paikallisesta hälytystehtävästä.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Pelastuslaitos on ainoa ääni, joka vahvistaa tilanteen luonteen. ”Päivystävä päällikkö Keski-Suomen pelastuslaitokselta kertoi jo noin kello 16.30, että paikalla ei näyttäisi olevan suurta paloa meneillään.”

Artikkeli raportoi viranomaisten tarkistamasta hälytyksestä, joka osoittautui aiheettomaksi. Lukijalle välittyy tieto siitä, että viranomaiset reagoivat nopeasti ja tilanne on hallinnassa, mikä rauhoittaa mahdollista huolta teollisuusalueen turvallisuudesta.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riikka Niutanen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • tulipalot
  • Jämsä
  • Jämsän seutukunta
  • Jämsänkoski
  • Keski-Suomi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pelastuslaitoksen mukaan hälytyksen taustalla olivat [...69 sanaa...] varsinaista tulipaloa ei alueella ollut.

Sisältö haettu
9.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella