Analyysi artikkelista: Venäjän ja Euroopan väliset jännitteet kasvavat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
- TypeSafe Jev18
- Gemini 3.1 Flash Lite15
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
- Gemini 3.1 Flash Lite90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan sodan tilanteesta ja Venäjän kiristyvistä suhteista Eurooppaan. Rivien välistä välittyy huoli sodan laajenemisesta ja taloudellisista seurauksista, kuten polttoaineiden hintojen noususta, joka vaikuttaa Yhdysvaltain vaalipolitiikkaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin tasapainoinen uutiskooste. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten Trumpin vaalipoliittiset intressit on nostettu osaksi sodan uutisointia.
Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja antaa tilaa sekä Ukrainan talousministerin näkemyksille että analyytikoiden arvioille. Se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan toimii vahtikoirana raportoimalla poliittisista jännitteistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan taloudellinen kärsimys
- Länsimaiden huoli energiaturvallisuudesta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi historiallinen tausta Venäjän ja Tanskan välisten suhteiden kiristymiselle puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi juuri nyt on tapahtunut useita välikohtauksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sodan taloudellisista vaikutuksista ja turvallisuustilanteen kärjistymisestä.
Sota ja diplomaattiset välikohtaukset kehystetään jatkuvana konfliktina.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitaviin tapahtumiin, ei tarkoitukselliseen manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
- Gemini 3.1 Flash Lite20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta hieman yleistävä suhteessa jutun sisältöön.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tilannetta ilman latautuneita sanoja.
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
- Gemini 3.1 Flash Lite10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi jännitteistä, mutta ei itse polarisoi.
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
- Gemini 3.1 Flash Lite0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa on mainittu, mutta heidän näkemyksensä välittyy vain virallisten lausuntojen kautta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (The Guardian, AFP) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutiskooste, joka perustuu muiden medioiden raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ukrainan sodan tilanteesta ja Venäjän kiristyvistä suhteista Eurooppaan. Rivien välistä välittyy huoli sodan laajenemisesta ja taloudellisista seurauksista, kuten polttoaineiden hintojen noususta, joka vaikuttaa Yhdysvaltain vaalipolitiikkaan. Lukijalle jää kuva, että Ukraina on strategisessa ristiriidassa länsimaisten tukijoidensa kanssa iskiessään Venäjän öljyinfraan.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Donald Trumpin vaalipoliittiset huolet niin keskeiseen rooliin Ukrainan sodan uutisoinnissa; tämä voi heijastaa pyrkimystä kytkeä paikallinen sota globaaliin talouskeskusteluun.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli sisältää konkreettisia lukuja, kuten 10 miljardia dollaria ja 4,7 prosenttia BKT:sta, joiden tarkistaminen olisi mahdollista.
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small90
- Gemini 3.1 Flash Lite80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ukrainan bruttokansantuotteen kehitys
- öljyn hinnan kehitys 2026
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →