Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ville Ranta | Saatko Google-pomon kiinni hakkuuaukealta?

Helsingin Sanomat Kolumni 9.10.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev10

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kokoelma pilapiirtäjä Ville Rannan teoksia, jotka toimivat yhteiskunnallisina kommentaareina. Lukijalle välittyy kuva piirtäjästä, joka ottaa kantaa ajankohtaisiin aiheisiin ironian ja satiirin keinoin.

Kyseessä on pilapiirroskokoelma, ei uutissisältö.

Kolumni Helsingin Sanomat · 9.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Sivu on pilapiirrosarkisto.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Pilapiirrokset ovat luonteeltaan mielipidepohjaisia ja satiirisia, mikä on genren mukaista. Sivun tekninen toteutus on neutraali.

Poliittinen kehystys Keskusta

Sivu on kokoelma satiirisia piirroksia, joilla ei ole yhtenäistä poliittista linjaa. Kyseessä on taiteellinen sisältö.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Sivu ei sisällä journalistista tekstiä, joka vetoaisi tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa pilapiirroksen aihetta.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on kysyvä ja viittaa suoraan pilapiirroksen aiheeseen: "Saatko Google-pomon kiinni hakkuuaukealta?"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali kysymys, joka johdattaa lukijan piirroksen teemaan.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sivu on tekninen arkisto.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta, kyseessä on pilapiirroskokoelma.

4 JSN-arvio 85/100

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 100/100
100/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Sisältö on uniikkia pilapiirrostaidetta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lehden lukijakuntaa, joka seuraa Ville Rannan poliittisia pilapiirroksia ja kommentteja.

Artikkeli on kokoelma pilapiirtäjä Ville Rannan teoksia, jotka toimivat yhteiskunnallisina kommentaareina. Lukijalle välittyy kuva piirtäjästä, joka ottaa kantaa ajankohtaisiin aiheisiin ironian ja satiirin keinoin.

Tekoälyn vapaa havainto

Kyseessä on kooste pilapiirtäjän aiemmista töistä, ei uutisartikkeli. Sivun rakenne on tekninen listaus, joka ei sisällä varsinaista journalistista tekstiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva →
kulttuuri ja viihde Ville Ranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

Löydätkö hakkuuaukealta mediaa piileskelevän Google-pomon [...131 sanaa...] päivän Rannasta? 10132 418 1326

Sisältö haettu
11.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella