Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallitus esittää rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamista

Yle Uutinen 3.9.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen esityksestä jatkaa rajaturvallisuuslakia vuoden 2028 loppuun asti. Lukijalle välittyy kuva hallituksen linjauksesta vakiintuneena ja välttämättömänä toimena, sillä tekstissä ei esitetä vastakkaisia näkökulmia tai kysymyksiä lain vaikutuksista.

Uutinen Yle Lotta Pellas · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu sisäministeriön tiedotteen pohjalta, mikä antaa sille viranomaisnäkökulman.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se nojaa vain viranomaistiedotteeseen. Tämä on tyypillistä lyhyille uutispäivityksille, mutta se jättää huomioimatta mahdolliset oikeudelliset tai yhteiskunnalliset keskustelut lain jatkamisesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen esityksen neutraalisti ilman ideologista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Kyseessä on viranomaistiedon välittäminen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen ja sisäministeriön näkökulma lain jatkamisen tarpeellisuudesta.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Lain jatkamista koskevat mahdolliset oikeudelliset tai perusoikeudelliset huomiot puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko lain jatkamisesta käyty keskustelua tai onko siihen kohdistunut kritiikkiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on täysin neutraali ja asiapohjainen raportointi ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tarkasti tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on neutraali ja informatiivinen tiivistelmä uutisaiheesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Hallitus esittää rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamista".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen viranomaisraportti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lain jatkaminen vaikuttaa perusoikeuksiin, mutta artikkelissa ei kuulla esimerkiksi oikeusoppineita tai opposition edustajia.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (sisäministeriö) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on merkittävä perusoikeuksiin vaikuttava laki.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora tiivistelmä viranomaistiedotteesta ilman omaa uutistyötä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituksen ja sisäministeriön viestintää, sillä se esittää jatkopäätöksen perustelut viranomaisten näkökulmasta ilman kriittistä tarkastelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajaturvallisuuslaki on itsestäänselvä ja tehokas keino torjua painostamista. ”Lain nojalla muun muassa torjutaan painostamista, joka kohdistuu Suomeen ja vahvistetaan turvallisuutta rajalla.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan sisäministeriön tiedotteeseen. ”sisäministeriö tiedottaa.”

Artikkeli raportoi hallituksen esityksestä jatkaa rajaturvallisuuslakia vuoden 2028 loppuun asti. Lukijalle välittyy kuva hallituksen linjauksesta vakiintuneena ja välttämättömänä toimena, sillä tekstissä ei esitetä vastakkaisia näkökulmia tai kysymyksiä lain vaikutuksista.

Osa ilmiötä

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lotta Pellas muut analyysit →
politiikka Suomi Venäjä sisäministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Suomi
  • rajaturvallisuus
  • Venäjä
  • kotimaa
  • Lappi

Tiedot tästä analyysistä

Esityksen mukaan rajaturvallisuuslain voimassaoloa tulisi [...60 sanaa...] olleet suljettuja joulukuusta 2023 alkaen.

Sisältö haettu
6.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella