Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: USU: Toistakymmentä Teboil-yrittäjää siirtynyt SEO:n alaisuuteen

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 30.1.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Teboil-yrittäjien siirtymisestä kilpaileviin ketjuihin. Lukijalle välittyy kuva Teboilin yrittäjäkentän epävarmuudesta ja SEO:n aktiivisesta pyrkimyksestä kasvattaa markkinaosuuttaan.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 30.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee huoltoasemaverkostojen markkinatilannetta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että SEO:n toimitusjohtaja on ainoa aktiivinen ääni, joka kuvailee Teboil-yrittäjien tilannetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yritysten välistä kilpailua ja markkinatilannetta ilman ideologista kehystä. Kyseessä on puhdas uutisraportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SEO:n näkökulma markkinatilanteeseen
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Teboilin tai yrittäjien oma näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain kilpailijoiden näkemyksen yrittäjien motiiveista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Teboil-yrittäjiä ei ole kuultu, vaikka he ovat jutun keskiössä.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Teboilin tai yrittäjien näkemystä ei ole kysytty.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

STT:n uutinen, joka perustuu Uutissuomalaisen alkuperäiseen raportointiin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? SEO-huoltoasemaverkosto hyötyy näkyvyydestä, jossa se esitetään aktiivisena vaihtoehtona Teboil-yrittäjille.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään S-ryhmän rooli ja vastaus yrittäjien tiedusteluihin esitetään passiivisena, korostaen mallin sopimattomuutta. ”S-ryhmän mukaan he eivät pysty tarjoamaan yrittäjille kauppiasvetoista mallia.”
Kuka saa äänen SEO:n toimitusjohtaja saa suoran äänen ja mahdollisuuden kommentoida tilannetta, kun taas Teboil-yrittäjien oma ääni puuttuu. ”Asiasta kertoi Uutissuomalaiselle SEO:n toimitusjohtaja Arto Viljanen.”

Artikkeli raportoi Teboil-yrittäjien siirtymisestä kilpaileviin ketjuihin. Lukijalle välittyy kuva Teboilin yrittäjäkentän epävarmuudesta ja SEO:n aktiivisesta pyrkimyksestä kasvattaa markkinaosuuttaan.

Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
talous Arto Viljanen Teboil SEO S-ryhmä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Teboil
  • SEO
  • S-ryhmä
  • huoltoasemat
  • yrittäjät

Tiedot tästä analyysistä

S-ryhmä kertoi Uutissuomalaiselle, että useampi [...80 sanaa...] pysty tarjoamaan yrittäjille kauppiasvetoista mallia.

Sisältö haettu
8.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella