Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lomien pitämiseen muutos ensi vuonna – tästä on kyse

Ilta-Sanomat Uutinen 10.10.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small15
  • TypeSafe Jev9

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi lakimuutoksesta, joka siirtää päätösvaltaa säästövapaiden ajankohdista työntekijältä työnantajalle. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ajamasta muutoksesta, jota perustellaan työnantajien käytännön haasteilla, kun taas oppositio näkee sen tarpeettomana työntekijän oikeuksien heikennyksenä.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 10.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee lakimuutosta yhteiskunnallisena ja työoikeudellisena kysymyksenä.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, sillä se antaa tilaa sekä hallituksen ministerille että opposition edustajalle. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska kumpikaan osapuoli ei saa kohtuutonta tilaa ja kieli on neutraalia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta neutraalisti. Se ei asetu kummankaan osapuolen puolelle, vaan antaa molempien esittää perustelunsa, mikä on hyvän uutisjournalismin mukaista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnantajien tarve joustavuuteen
  • Työntekijöiden oikeuksien heikentyminen

Kritisoidut tahot

  • Säästövapaiden nykyinen järjestelmä

Puolustetut tahot

  • Työnantajat
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen tausta säästövapaiden käytöstä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, kuinka yleisiä säästövapaat todellisuudessa ovat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Opposition huoli työntekijöiden jaksamisesta ja oikeuksien heikkenemisestä.

Tunteellinen sitaatti

Opposition edustajan sitaatti korostaa työntekijän jaksamista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu haastateltavien omiin näkemyksiin, ei toimittajan kerrontaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa muutoksen oikein.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen lupauksen muutoksesta ilman tarkempaa määrittelyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna22
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Aihe on poliittisesti latautunut, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Opposition edustaja Lauri Lyly on saanut kattavan puheenvuoron.

5 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Vastapuoli (Sdp) on kuultu samassa yhteydessä.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia lakimuutoksesta ilman erityistä uutta näkökulmaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työnantajia, sillä lakimuutos antaa heille enemmän valtaa säästövapaiden ajankohdista, mikä helpottaa työvoiman suunnittelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että säästövapaiden pitämiseen liittyy ratkaisemista vaativia ongelmia, kuten ministerin perusteluista käy ilmi. ”Esityksen tarkoitus on ratkaista näitä säästövapaiden pitämiseen liittyviä ongelmia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan lakimuutoksen hyväksymisestä. ”Eduskunta hyväksyi lakimuutoksen keskiviikkona.”
Kuka saa äänen Työministerin näkemys esitetään hallinnon äänenä, kun taas opposition kritiikki on erillisenä vastapainona. ”Työministeri Matias Marttinen (kok) on perustellut muutosta sillä... Oppositiopuolue Sdp:stä arvosteltiin muutosta”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi lakimuutoksesta, joka siirtää päätösvaltaa säästövapaiden ajankohdista työntekijältä työnantajalle. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ajamasta muutoksesta, jota perustellaan työnantajien käytännön haasteilla, kun taas oppositio näkee sen tarpeettomana työntekijän oikeuksien heikennyksenä.

8 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee opposition kritiikin siitä, ettei muutokselle ole tilastollista perustetta, joten tilastotiedon relevanssi on keskeinen.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • säästövapaiden käyttö Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
politiikka työelämä Matias Marttinen Lauri Lyly SDP Eduskunta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Työnantajille tulee ensi vuoden alussa [...265 sanaa...] eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan varapuheenjohtaja.

Sisältö haettu
12.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella