Analyysi artikkelista: Teknologia | Kova korjausliike repii pörssejä: Juhlitut tekoälyosakkeet laskussa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi teknologiaosakkeiden markkinakorjauksesta ja tekoälyhuuman hiipumisesta Aasiassa. Lukijalle välittyy kuva markkinoiden epävakaudesta ja sijoittajien varovaisuudesta, kun aiemmin nopeasti nousseiden yhtiöiden arvostustasoja aletaan kyseenalaistaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali markkinaraportti. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kirjoittaja raportoi tapahtumat asiallisesti ja käyttää markkinadataa tukena ilman pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.
Artikkeli käsittelee taloudellisia markkinailmiöitä ilman poliittista kehystystä. Kyseessä on puhdas talousuutinen, jossa ei ole ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Markkinoiden korjausliikkeen välttämättömyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy markkinoiden realiteetteihin ja lukuihin.
Käytetään vahvoja verbejä kuten 'rytisee' ja 'repii' kuvaamaan markkinoiden laskua.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä markkinoiden dramaattisuuden kuvaamiseen, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee pörssien laskua.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aiheen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: Kova korjausliike repii pörssejä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa markkinatilannetta ilman poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali talousuutinen ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi markkinatapahtumia, ei kritisoi yksittäisiä tahoja, jotka vaatisivat vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 35: Virhe on korjattu läpinäkyvästi artikkelin lopussa.
- JO 7: Lähteisiin viitataan ja dataa käytetään perusteluna.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaista markkinadataa, joka on saatavilla useista lähteistä.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi teknologiaosakkeiden markkinakorjauksesta ja tekoälyhuuman hiipumisesta Aasiassa. Lukijalle välittyy kuva markkinoiden epävakaudesta ja sijoittajien varovaisuudesta, kun aiemmin nopeasti nousseiden yhtiöiden arvostustasoja aletaan kyseenalaistaa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu täysin markkinadataan ja pörssikursseihin, joiden tarkistaminen on keskeistä artikkelin ymmärtämiseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- pörssikurssien kehitys Aasiassa
- puolijohdeyhtiöiden markkina-arvot
Suositellut lähteet
- Financial Times
- Nasdaq
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →