← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaura- ja soijajuoman liian runsas käyttö voi lisätä lasten terveysriskejä – tällainen on uusi ohje turvalliseen käyttöön

Yle Uutinen 17.9.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kasvipohjaisten juomien käytön osana lasten ruokavaliota, mutta asettaa samalla konkreettiset rajoitukset mahdollisten haitta-aineiden vuoksi. Lukijalle välittyy kuva, että tuotteet ovat turvallisia kohtuukäytössä, mikä hälventää prosessoituihin tuotteisiin liittyvää huolta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten ja tutkijoiden asiantuntemukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu viranomaistietoon. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan pyrkii välittämään tutkimustietoa selkeästi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on asiapohjainen uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kasvipohjaisten juomien turvallisuus kohtuukäytössä
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiantuntijavetoisuus Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli vetoaa järkeen ja antaa käytännön ohjeita.

Positiivinen kehystys

Tuotteiden turvallisuutta korostetaan huolien hälventämiseksi.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee lukijan turvallisuudentunnetta.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'terveysriskeistä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin ydinsanoman.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan antaa viranomaisohjeita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden pohjalta.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Vegeturva-hanke) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi tuoreista viranomaissuosituksista, mikä on uutisarvoista.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee viranomaisviestintää ja kuluttajia, jotka tarvitsevat selkeitä ohjeita elintarvikkeiden turvalliseen käyttöön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten antamat suositukset ovat riittävä ja oikea tapa hallita terveysriskejä. ”Ruokavirasto antoi tänään torstaina suosituksia kasvijuomien käyttömääristä.”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden ääni on keskiössä, ja heidän roolinsa on vahvistaa tuotteiden turvallisuutta. ”Johanna Suomen mukaan Vegeturva-hankkeen tulokset eivät anna aihetta näille huolille.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi kasvipohjaisten juomien käytön osana lasten ruokavaliota, mutta asettaa samalla konkreettiset rajoitukset mahdollisten haitta-aineiden vuoksi. Lukijalle välittyy kuva, että tuotteet ovat turvallisia kohtuukäytössä, mikä hälventää prosessoituihin tuotteisiin liittyvää huolta.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tutkimushankkeen tuloksiin, joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kasvijuomien turvallisuus
  • elintarvikkeiden haitta-aineet

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • VTT
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elisa Kallunki muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • elintarvikkeet
  • kasvimaidot
  • kauramaito
  • Soijajuomat
  • lapset
  • terveys
  • ruoka
  • juomat

Tiedot tästä analyysistä

Ruokaviraston mukaan kaura- ja soijajuomat [...587 sanaa...] aiheesta sulkeutuu 17.9.2026 kello 16.00.

Sisältö haettu
17.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella