Analyysi artikkelista: Analyysi: Jari Myllykosken paluu eduskuntavaaleihin on ilon aihe vasemmistoliitolle – puolue tarvitsee duunarien ääniä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small30
- TypeSafe Jev47
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi vasemmistoliiton tarpeen palata perinteisten duunarijuurien äärelle menestyäkseen vaaleissa. Lukijalle välittyy kuva, että puolueen nykyinen kaupunkikeskeinen ja vihreämpi linja on ollut strateginen riski, ja Myllykosken kaltainen 'punaisempi' hahmo on välttämätön korjausliike.
Artikkeli on asiallinen katsaus vasemmistoliiton vaalistrategiaan Satakunnassa, mutta se keskittyy vahvasti puolueen sisäiseen näkökulmaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on analyyttinen, mutta sen kehys on vahvasti vasemmistoliiton näkökulmasta myötäilevä. Myllykosken paluu esitetään puolueelle 'taivaan lahjana', mikä on kirjoittajan oma arvottava ilmaisu.
Artikkeli analysoi poliittista strategiaa asiallisesti. Vaikka se myötäilee vasemmistoliiton tavoitteita, se tekee sen analyyttisessä kehyksessä ilman voimakasta ideologista paasausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vasemmistoliiton tarve palata duunarijuurille
- Myllykosken ehdokkuuden hyödyllisyys puolueelle
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muiden puolueiden tai poliittisten analyytikoiden näkemys vasemmistoliiton strategian onnistumismahdollisuuksista puuttuu. — Lukija saa vain puolueen oman näkemyksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Puolueen toiveet kannatuksen noususta ja hallituspaikasta.
Kirjoittaja käyttää ilmaisua 'taivaan lahja' kuvaamaan ehdokkuutta.
Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy lähinnä vaalimenestyksen odotuksiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman latautunutta ilmaisua 'ilon aihe'.
Otsikko on asiallinen analyysi.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisältää viittauksia 'duunarien ääniin', mutta ei populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen analyysi, ei yksilöön kohdistuva kritiikki.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu faktapohjaisesta taustoituksesta.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen tai kriittisten äänien kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on poliittinen analyysi.
6 Omaperäisyys
Perinteinen vaalianalyysi, joka ei tarjoa uutta tietoa, mutta kokoaa tilanteen hyvin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi vasemmistoliiton tarpeen palata perinteisten duunarijuurien äärelle menestyäkseen vaaleissa. Lukijalle välittyy kuva, että puolueen nykyinen kaupunkikeskeinen ja vihreämpi linja on ollut strateginen riski, ja Myllykosken kaltainen 'punaisempi' hahmo on välttämätön korjausliike.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy tietoisesti myötäilevä vasemmistoliiton strategisia tavoitteita kohtaan, sillä se ei haasta Myllykosken aiempaa kritiikkiä puolueen linjaa kohtaan, vaan kehystää sen 'paluuksi kotiin'.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu kannatuslukuihin ja vaalituloksiin, joiden tarkistaminen on mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- vasemmistoliiton kannatuskehitys
- vaalitulos Satakunnassa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Yle
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →