Analyysi artikkelista: Poliisi tutkii Viitasaaren kerrostalopaloa törkeänä tuhotyönä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää poliisin virallisen tiedonannon tapahtumien kulusta ja pyytää apua epäiltyjen tavoittamiseksi. Lukijalle jää kuva vakavasta rikoksesta, jossa on vältetty henkilövahingot, mutta jossa tekijöiden tunnistaminen on tutkinnan keskiössä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen viranomaistiedote. Se ei sisällä mielipiteitä tai latautunutta kieltä, ja se keskittyy rikoksen tutkinnan kannalta olennaisiin faktoihin.
Artikkeli on puhdas viranomaistiedotteen välitys, jossa ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa. Se täyttää journalismin perustehtävän tiedonvälityksessä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisen näkökulma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kerrostalopaloon liittyvä turvallisuuden tunteen järkkyminen.
Tapahtumien kuvaus luo mielikuvaa vakavasta tilanteesta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy suoraan uutisoitavaan vakavaan rikokseen, ei manipulointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Poliisi tutkii Viitasaaren kerrostalopaloa törkeänä tuhotyönä".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Poliisi tutkii Viitasaaren kerrostalopaloa törkeänä tuhotyönä".
Otsikko on neutraali ja asiallinen, eikä sisällä latautuneita termejä: "Poliisi tutkii Viitasaaren kerrostalopaloa törkeänä tuhotyönä".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali rikosraportti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on rikosuutinen, jossa poliisi etsii havaintoja; nimettyä kritiikin kohdetta ei ole, jota tulisi kuulla.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 7: Lähteet (poliisi) on nimetty ja tiedot ovat tarkistettuja.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille.
6 Rivien välistä
Artikkeli välittää poliisin virallisen tiedonannon tapahtumien kulusta ja pyytää apua epäiltyjen tavoittamiseksi. Lukijalle jää kuva vakavasta rikoksesta, jossa on vältetty henkilövahingot, mutta jossa tekijöiden tunnistaminen on tutkinnan keskiössä.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →