Analyysi artikkelista: Ruotsi meni solmuun – Kemistä kansanedustajaksi päätynyt Mirja, 67, lataa suorat sanat: "Olen täysin loppu"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Mirja Räihästä ruotsinsuomalaisten asioiden lähes ainoana puolustajana valtiopäivillä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vähemmistöpolitiikka on poliittisesti marginaalista ja riippuvaista yksittäisten edustajien aktiivisuudesta, samalla kun hallitusneuvotteluiden vaikeus korostaa poliittista epävarmuutta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli painottaa Mirja Räihän (SDP) näkemyksiä ja roolia, mikä antaa sosiaalidemokraattiselle edunvalvonnalle enemmän tilaa. Tasapainoa haetaan haastattelemalla myös moderaattien edustajaa, mikä pitää vinouman maltillisena.
Artikkeli keskittyy edunvalvontaan ja parlamentaariseen työhön. Vaikka se painottaa sosiaalidemokraattista edustajaa, se antaa tilaa myös oikeistolaiselle ehdokkaalle ja pysyy asiallisena vahtikoiraroolissa hallitusneuvotteluiden suhteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sosiaalidemokraattien näkökulma ruotsinsuomalaisten edunvalvontaan.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muiden ruotsinsuomalaisten edustajien näkemykset vähemmistöpolitiikan tilasta jäävät vähäisiksi. — Lukija saa kuvan, että Räihä on ainoa aktiivinen toimija, mikä voi vääristää kuvaa edunvalvonnan laajuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli hallitusneuvotteluiden pitkittymisestä ja vähemmistöjen rahoituksesta.
Räihän kokema väsymys vaalityön jälkeen.
Räihän henkilökohtainen tarina Kemistä Ruotsiin muutosta.
Räihän suorat sanat väsymyksestään.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy haastateltavan henkilökohtaiseen kokemukseen, mikä on tyypillistä henkilöhaastatteluille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Räihä kertoo väsymyksestään.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'solmusta' ja 'suorista sanoista'.
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin värikästä ilmaisua 'meni solmuun'.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä me-ne-asetelmia, vaan raportoi poliittisesta tilanteesta asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Haastateltavat saavat esittää näkemyksensä laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja haastateltavat nimetty.
Heikkoudet
- JO 21: Vaikka kyseessä on henkilöhaastattelu, artikkelin väite Räihän yksin kantamasta vastuusta olisi voinut saada vastapainoa muiden edustajien kommenteilla.
6 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää henkilöhaastattelun ja ajankohtaisen poliittisen analyysin sujuvasti.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Mirja Räihästä ruotsinsuomalaisten asioiden lähes ainoana puolustajana valtiopäivillä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vähemmistöpolitiikka on poliittisesti marginaalista ja riippuvaista yksittäisten edustajien aktiivisuudesta, samalla kun hallitusneuvotteluiden vaikeus korostaa poliittista epävarmuutta.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus korostaa sosiaalidemokraattien merkitystä ruotsinsuomalaisten edunvalvojana, sillä haastateltavien valinta ja asetelma painottavat nimenomaan Räihän työtä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →